首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
[2009年MBA真题]所有的灰狼都是狼。这一断定显然是真的。因此,所有的疑似SARs病例都是SARS病例,这一断定也是真的。以下哪项最为恰当地指出了题干论证的漏洞?
[2009年MBA真题]所有的灰狼都是狼。这一断定显然是真的。因此,所有的疑似SARs病例都是SARS病例,这一断定也是真的。以下哪项最为恰当地指出了题干论证的漏洞?
admin
2018-09-14
61
问题
[2009年MBA真题]所有的灰狼都是狼。这一断定显然是真的。因此,所有的疑似SARs病例都是SARS病例,这一断定也是真的。以下哪项最为恰当地指出了题干论证的漏洞?
选项
A、题干的论证忽略了:一个命题是真的,不等于具有该命题形式的任一命题都是真的。
B、题干的论证忽略了:灰狼与狼的关系,不同于疑似SARS病例和SARS病例的关系。
C、题干的论证忽略了:在疑似SARS病例中,大部分不是SARS病例。
D、题干的论证忽略了:许多狼不是灰色的。
E、题干的论证忽略了:此种论证方式会得出其他许多明显违反事实的结论。
答案
B
解析
题干中有两个直言命题,“灰狼”是“狼”的子集,前者包含于后者之中,所以命题“所有的灰狼都是狼”是真的;而“疑似SARS病例”不是“SARS病例”的子集,所以命题“所有的疑似SARS病例都是SARS病例”是假的。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/AnYa777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
拥挤的居住条件所导致的市民健康状况明显下降,是清城面临的重大问题。因为清城和广川两个城市的面积和人口相当,所以,清城所面临的上述问题必定会在广川出现。以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞?
公达律师事务所以为刑事案件的被告进行有效辩护而著称,成功率达90%以上。老余是一位以专门为离婚案件的当事人成功辩护而著称的律师。因此,老余不可能是公达律师事务所的成员。以下哪项最为确切地指出了上述论证的漏洞?
一家商店为回收资金把甲、乙两件商品均以480元一件卖出.已知甲商品赚了20%,乙商品亏了20%,则商店盈亏结果为().
经统计,某机场的一个安检口每天中午办理安检手续的乘客人数及相应的概率如下表:该安检口2天中至少有1天中午办理安检手续的乘客人数超过15的概率是().
在农业发展初期,很少遇到昆虫问题。这一问题是随着农业的发展而产生的——在大面积土地上仅种一种谷物,这样的种植方法为某些昆虫的猛增提供了有利条件。很明显,一种食麦昆虫在专种麦子的农田里比在其他农田里繁殖起来要快得多。上述论断不能解释下列哪种情况?
在NBA训练或比赛中,由于快速和激烈的对抗或疲劳过度,NBA球员经常出现伤病的情况。在去年NBA常规赛期间,来看球的观众受伤的人数是打球受伤球员人数的10倍。因此,在上个NBA常规赛期间,看球比打球更易受伤。为了评价上面的论证,最重要的是要知道?
甲:前一段时间,北京首都机场发生爆炸案。该爆炸案到底是谁干的?是不是故意的?乙:今天上午北京市某区法院一审宣判了,法院以爆炸罪判处被告人杨某有期徒刑7年。以上对话中甲的预设是:Ⅰ北京有机场。Ⅱ北京首都机场曾经发生爆炸案。Ⅲ北京有法院
美国斯坦福大学梅丽莎·莫尔博士在《天哪:脏话简史》一书中谈到一个有趣的现象:有些患阿尔茨海默症或中过风的病人在彻底丧失语言能力后,仍能反复说出某句脏话。这不免令人感到困惑:难道说脏话不是在说话吗?如果以下陈述为真,哪一项最好地解释了上述现象?
2009年1月真题以“从三鹿奶粉事件所想到的”为题,写一篇700字左右的论说文。
随机试题
Shemade______totellhermotherthegoodnews.
用治阴暑的药物是
进口钢材,除常规检测项目外,还需做的检测项目有()。
承包人向发包人索赔时,所提交索赔文件的主要内容包括()。
2,6,15,28,(),78
下列几组商品的交叉价格弹性为负的有()。
一个教师可讲授多门课程,一门课程可由多个教师讲授。则实体教师和课程间的联系是()。
下列定义中p指向的地址可更改,但*p不能够更改的是
MarthaGraham’sterritoryofinnumerabledancesandaself-sufficientdancetechniqueisavastbutclosedterritory,sincetoc
Morethanamonthafterthedeadlineforcityrestaurantstostoppreparingfoodwithartificialtransfat,somefast-foodchain
最新回复
(
0
)