2. 自考
  3. 张某，女，17岁，1县职高学生。1998年2月5日晚，张某在一住户家扒窃时，被该住户发现，并在邻居甲(甲为1县法院法官)的协助下，将张某扭送到离家很近的县人民检察院。县人民检察院的工作人员以不归自己管辖为由不予接受。二人只得将张某送往离家较远的公安局。张某

张某，女，17岁，1县职高学生。1998年2月5日晚，张某在一住户家扒窃时，被该住户发现，并在邻居甲(甲为1县法院法官)的协助下，将张某扭送到离家很近的县人民检察院。县人民检察院的工作人员以不归自己管辖为由不予接受。二人只得将张某送往离家较远的公安局。张某

admin2014-12-08  66
问题 张某，女，17岁，1县职高学生。1998年2月5日晚，张某在一住户家扒窃时，被该住户发现，并在邻居甲(甲为1县法院法官)的协助下，将张某扭送到离家很近的县人民检察院。县人民检察院的工作人员以不归自己管辖为由不予接受。二人只得将张某送往离家较远的公安局。张某遂被公安局拘留。2月7日，公安局委派侦查人员A对张某进行讯问，并得知张某已怀孕。经研究认为：张某犯罪事实清楚，且案发前多次盗窃，危害性大，故于2月15日提请1县人民检察院批捕。经批准后将其逮捕。后在张某亲人提出异议后，改为取保候审，并交保证金5000元。在取保候审期间，张某未通知公安机关即到Y县参加朋友的婚礼。3月5日公安局移送检察院起诉。人民检察院于4月21日决定提起公诉。1县人民法院审理该案的法官恰巧为甲，张某提出要求回避，后由乙法官主审此案。5月6日开庭审理时，张某为自己辩护，没有再找辩护人。乙法官当庭判决张某因盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。张某不服，于5月18日提出上诉。(中国青年政治学院2005年研)问题：
请逐一指出该案的程序违法之处o
选项
答案该案程序违法之处有： ①县人民检察院的工作人员以不归自己管辖为由不予接受，错误。《刑事诉讼法》规定，公安机关、人民检察院、人民法院对于报案、控告、举报、自首、扭送都应当立即接受，不得以任何借口推诿和拒绝。对不属于自己管辖的应当先接受后移送主管机关处理，情况紧急必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。②2月7日，公安局对张某进行讯问，错误。《刑事诉讼法》规定，对于被拘留或者逮捕的犯罪嫌疑人，应当在拘留、逮捕后的24小时内进行讯问。另外，讯问未成年的犯罪嫌疑人，除有碍侦查或者无法通知的情形外，应当通知其家长、监护人或者教师到场。③公安局派侦查人员A对张某进行讯问，错误。根据《刑事诉讼法》的规定，讯问的时候，侦查人员不得少于二人。因此本案中只派A讯问，不正确。④在取保候审期间，张某未通知公安机关即到Y县参加朋友的婚礼。张某违反了《刑事诉讼法》第69条的规定。《刑事诉讼法》规定，对于人民法院和人民检察院决定的取保候审，如果执行机关发现犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间有违反《刑事诉讼法》第69条规定的行为的，应当及时通知作出取保候审决定的人民法院和人民检察院；如果执行机关发现保证人没有履行《刑事诉讼法》规定的义务的，也应及时通知作出取保候审决定的人民法院和人民检察院。被取保候审的人，如果违反了该条规定的义务，则应视情节轻重没收保证金的全部或者一部分，并根据案件的具体情况，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金或提出保证人。对于不宜再取保候审和监视居住，符合逮捕条件的，应当依法予以逮捕。⑤人民检察院于4月21日决定提起公诉，错误。《刑事诉讼法》规定，人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在1个月内作出决定，重大复杂案件，可以延长半个月。本案中公安机关3月5日移送起诉，检察院作出起诉决定的时间超过了期限。⑥张某为自己辩护，没有辩护人，错误。《刑事诉讼法》第267条规定，未成年犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院、公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。⑦张某不服，于5月18日提出上诉，错误。《刑事诉讼法》第219条规定，不服判决的上诉和抗诉期限为10天，不服裁定的上诉和抗诉期限为5日，从接到判决书、裁定书的第2日起算。本案中，根据《刑事诉讼法》的规定，当庭宣判的，应在5日内将判决书送达当事人和提起公诉的检察院。法官在5月6日当庭宣判，并未提及何日收到判决书。而张某于5月18日提出上诉，很有可能超过上诉期限。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/AiZx777K
本试题收录于： 刑事诉讼法学题库法学类分类
0

刑事诉讼法学

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)