2. 工程
  3. 案例 　A煤矿属于井工矿，核定生产能力为180×104t／a，矿井开拓方式为立井单水平开拓，采用走向长壁后退综采放顶煤采煤法。2019年9月，相关单位先后对该矿开采煤层及顶底板进行了冲击倾向性鉴定，整体评价为中等冲击地压矿井。且该矿井瓦斯等级为高瓦斯矿井。

案例 　A煤矿属于井工矿，核定生产能力为180×104t／a，矿井开拓方式为立井单水平开拓，采用走向长壁后退综采放顶煤采煤法。2019年9月，相关单位先后对该矿开采煤层及顶底板进行了冲击倾向性鉴定，整体评价为中等冲击地压矿井。且该矿井瓦斯等级为高瓦斯矿井。

admin2022-06-14  67
问题 案例
　A煤矿属于井工矿，核定生产能力为180×104t／a，矿井开拓方式为立井单水平开拓，采用走向长壁后退综采放顶煤采煤法。2019年9月，相关单位先后对该矿开采煤层及顶底板进行了冲击倾向性鉴定，整体评价为中等冲击地压矿井。且该矿井瓦斯等级为高瓦斯矿井。
　该矿按规定建立了冲击地压防治领导机构，明确了矿长和总工程师等人员的防冲职责，组建了防冲科和防冲队，装设了以微震、地音为主，包含煤体应力、电磁辐射、支护体受力和钻屑法一体的综合监测预警系统，采取大直径钻孔、断顶、煤体爆破等卸压和解危方法，建立了锚网索+可缩全封闭式u型棚+液压支架为主的三级支护体系。
　A煤矿305综采工作面区域内有F13和K1正断层，其中305综采工作面运输巷距巷口100～500m区域内为强冲击危险区，该巷采用锚网索+U型棚全封闭式“O”型支护，使用防冲液压支架加强支护。2019年10月9日17时，31人到达305综采工作面各作业地点，其中运输巷19人，实行多段平行作业，且均位于强冲击危险区，工作面11人，回风巷瓦检员1人。19时48分，综采一区工程师在检查305综采工作面下隅角附近顶板时，被运输巷冲出的气浪冲倒，之后其向矿调度室报告了事故，最终事故造成9人死亡，12入受伤，直接经济损失1906．06万元。后经调查，在305综采工作面下出口0～220m运输巷范围内发生冲击地压，该处受构造应力及采掘活动影响，应力水平上升，放顶煤采动诱发断层活化导致弹性能突然释放，从而导致了本次冲击地压事故的发生。同时A煤矿防冲管理制度未明确进入冲击危险区域的人员数量；全员防冲安全教育培训效果差，相关作业人员及安全管理人员对冲击地压知识掌握不足。
　根据以上场景，回答下列问题：
简述冲击危险性评价可采用的方法及评价结果分级。
选项
答案(1)冲击危险性评价可采用综合指数法或其他经实践证实有效的方法。 　(2)评价结果分为四级：无冲击地压危险、弱冲击地压危险、中等冲击地压危险、强冲击地压危险。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/AbR5777K
本试题收录于： 煤矿安全生产专业实务题库中级安全工程师分类
0

煤矿安全生产专业实务

中级安全工程师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)