2. 司法
  3. 根据最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，中国法院认定存在信用证欺诈的，应当裁定中止支付或者判决终止支付信用证项下款项，但存在除外情形。关于除外情形，下列哪些表述是正确的?(2012—卷一—81，多)

根据最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，中国法院认定存在信用证欺诈的，应当裁定中止支付或者判决终止支付信用证项下款项，但存在除外情形。关于除外情形，下列哪些表述是正确的?(2012—卷一—81，多)

admin2014-02-21  110
问题 根据最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，中国法院认定存在信用证欺诈的，应当裁定中止支付或者判决终止支付信用证项下款项，但存在除外情形。关于除外情形，下列哪些表述是正确的?(2012—卷一—81，多)
选项 A、开证行的指定人、授权人已按照开证行的指令善意地进行了付款   
B、开证行或者其指定人、授权人已对信用证项下票据善意地作出了承兑   
C、保兑行善意地履行了付款义务   
D、议付行善意地进行了议付   
答案A,B,C,D
解析 本题考查我国关于中止支付信用证款项的规定。
    根据最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，中止支付信用证项下款项的条件和程序如下：
    1．申请人申请
    上述《规定》第9条是关于止付信用证项下款项的条件，即开证申请人、开证行或其他利害关系人发现有上述第8条的情形，并认为将会给其造成难以弥补的损害时，可向有管辖权的法院申请中止支付信用证项下的款项。
    2．具体条件   
    第11条规定的条件则是为了提高适用“信用证欺诈例外”的门槛，以防止司法的不当干预阻碍信用证制度在我国的发展，这些条件是：
    (1)受理申请的人民法院对该信用证纠纷案件享有管辖权；
    (2)申请人提供的证据材料证明存在本规定第8条的情形；
    (3)如不采取中止支付信用证项下款项的措施，将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害；
    (4)申请人提供了可靠、充分的担保；
    (5)不存在本规定第10条的情形。第10条规定的例外情形包括：①开证行的指定人、授权人已按照开证行的指令善意地进行了付款；②开证行或者其指定人、授权人已对信用证项下票据善意地作出了承兑；③保兑行善意地履行了付款义务；④议付行善意地进行了议付。这些规定了排除“信用证欺诈例外的例外”情形，规定即使存在信用证欺诈，但由于开证行或者其指定人、授权人已经对外付款或者基于票据上的法律关系将来必须对外付款，这种情形下，就不能再遵循“信用证欺诈例外”的原则，不能再通过司法手段干预信用证项下的付款行为。据此，A、B、C、D四项均正确。本题答案为A、B、C、D。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/Aa3y777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)