2. 考研
  3. 陈先生：未经许可侵入别人电脑，就好像开偷来的汽车撞伤了人，这些都是犯罪行为。但后者性质更严重，因为它既侵占了有形财产，又造成了人身伤害；而前者只是在虚拟世界中捣乱。林女士：我不同意。例如，非法侵入医院的电脑，有可能扰乱医疗数据，甚至危及病人的生命。因此，非

陈先生：未经许可侵入别人电脑，就好像开偷来的汽车撞伤了人，这些都是犯罪行为。但后者性质更严重，因为它既侵占了有形财产，又造成了人身伤害；而前者只是在虚拟世界中捣乱。林女士：我不同意。例如，非法侵入医院的电脑，有可能扰乱医疗数据，甚至危及病人的生命。因此，非

admin2010-12-11  46
问题 陈先生：未经许可侵入别人电脑，就好像开偷来的汽车撞伤了人，这些都是犯罪行为。但后者性质更严重，因为它既侵占了有形财产，又造成了人身伤害；而前者只是在虚拟世界中捣乱。林女士：我不同意。例如，非法侵入医院的电脑，有可能扰乱医疗数据，甚至危及病人的生命。因此，非法侵入电脑同样会造成人身伤害。   以下哪项最为准确地概括了两人争论的焦点?
选项 A、非法侵入别人的电脑和开偷来的汽车是否同样地危及人的生命?
B、 非法侵入别人电脑与开偷来的汽车伤人是否都构成犯罪?
C、非法侵入别人电脑和开偷来的汽车伤人是否是同样性质的犯罪?
D、非法侵入别人电脑的犯罪是否和开偷来的汽车伤人一样严重?
E、是否只有侵占有形财产才构成犯罪?
答案D
解析 本题考查的知识点是评价论战焦点。题干中两人的论战集中于论点上。非法侵入别人电脑和开偷来的汽车伤人这两种行为，在陈先生看来后者更严重，因为它会造成人身伤害，但前者不会。但林女士却认为前者同样也会造成人身伤害，所以，这两种行为的犯罪一样严重。D项准确地概括了这一点。C项不准确，因为陈先生并不认为二者的犯罪性质就不同，只是程度不同罢了。A项也不准确，因为该项只说“开偷来的汽车”，没有说“伤人”。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/AWSa777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)