2. 财经
  3. 某公司按CIF ROTTERDAM向荷兰出口一批空调．双方在合同中规定：买方应于9月底前将信用证开到，卖方保证运输船只不得迟于12月1日抵达目的港。如载货船只迟于12月1日抵达，则买方取消合同。如货款已收，卖方须退还买方。合同中的这一条款是否合理?为什么?

某公司按CIF ROTTERDAM向荷兰出口一批空调．双方在合同中规定：买方应于9月底前将信用证开到，卖方保证运输船只不得迟于12月1日抵达目的港。如载货船只迟于12月1日抵达，则买方取消合同。如货款已收，卖方须退还买方。合同中的这一条款是否合理?为什么?

admin2008-12-02  59
问题 某公司按CIF ROTTERDAM向荷兰出口一批空调．双方在合同中规定：买方应于9月底前将信用证开到，卖方保证运输船只不得迟于12月1日抵达目的港。如载货船只迟于12月1日抵达，则买方取消合同。如货款已收，卖方须退还买方。合同中的这一条款是否合理?为什么?
选项
答案合同中这一条款规定不合理。原因如下： (1)按CIF ROTTERDAM贸易术语成交时，卖方应按合同规定的装船时间在装运港完成交货。而本案例中的合同没有装运时间的规定显然不合理； (2)按CIF术语，当货物在规定的装运港越过船舷时，卖方即完成了交货，至于交货后的货物延期、灭失或损坏等风险均由买方承担。因此，卖方可以选择预计12月1日抵达的船只运输，但是无须承担12月1日之后抵达的风险
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/9yxr777K
本试题收录于： 单证基础理论与知识题库国际商务单证员分类
0

单证基础理论与知识

国际商务单证员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)