2. 司法
  3. 中学生小张课间打篮球时被同学小黄撞断锁骨，小张诉请中学和小黄赔偿1．4万余元。法院审理后认为，虽然2被告对原告受伤均没有过错，不应承担赔偿责任，但原告毕竟为小黄所撞伤，该校的不当行为也是伤害事故发生的诱因，且原告花费1．3万余元治疗后尚未完全康复，依据公平

中学生小张课间打篮球时被同学小黄撞断锁骨，小张诉请中学和小黄赔偿1．4万余元。法院审理后认为，虽然2被告对原告受伤均没有过错，不应承担赔偿责任，但原告毕竟为小黄所撞伤，该校的不当行为也是伤害事故发生的诱因，且原告花费1．3万余元治疗后尚未完全康复，依据公平

admin2021-02-25  66
问题 中学生小张课间打篮球时被同学小黄撞断锁骨，小张诉请中学和小黄赔偿1．4万余元。法院审理后认为，虽然2被告对原告受伤均没有过错，不应承担赔偿责任，但原告毕竟为小黄所撞伤，该校的不当行为也是伤害事故发生的诱因，且原告花费1．3万余元治疗后尚未完全康复，依据公平原则，法院酌定被告各补偿3000元。关于本案，下列哪一判断是正确的?(2012年卷一12题)
选项 A、法院对被告实施了法律制裁
B、法院对被告采取了不诉免责和协议免责的措施
C、法院做出对被告有利的判决，在于对案件事实与规范间关系进行了证成
D、被告承担法律责任主要不是因为行为与损害间存在因果关系
答案C
解析 选项A错误：法律制裁是指特定国家机关依照法定权限和程序，对违法者依其法律责任而实施的强制性惩罚措施。法律责任是行为主体因违法或违约行为，或主体虽未违反法律义务，但仅仅由于法律规定而应承担的某种不利的后果。法律制裁以法律责任为前提，但法律责任并不都导致法律制裁，当责任人主动承担实现法律责任时，就不存在法律制裁的情况。本题中，法院对被告的判决仅仅是法律责任的归结，并不涉及法律制裁。
    选项B错误：不诉及协议免责，是指如果受害人或有关当事人不向法院起诉要求追究行为人的法律责任，行为人的法律责任就实际上被免除，或者受害人与加害人在法律允许的范围内协商同意的免责。而在本案的判决中却没有体现当事人的意志，法院并没有采取不诉免责和协议免责的措施。
    选项C正确：二被告的行为与原告受伤之间存在因果关系，但是不存在过错，法院在对案件事实与规范之间进行了证成予以判决二被告补偿原告。
    选项D错误：从本题的题干可知，本题考查的是限制行为能力人侵权的无过错责任构成。无过错责任构成有四个必要条件，即法律特别规定、损害行为、损害事实和因果关系，其中因果关系是无过错责任人承担责任的必不可少的条件，也是最重要的条件。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/9wry777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)