2. 司法
  3. 某市检察院对卢某涉嫌贿赂案进行立案侦查。掌握有关证据后，检察院决定依法对卢某进行传唤。卢某闻讯逃匿，去向不明。下列哪一说法是正确的?(2011年试卷2第30题)

某市检察院对卢某涉嫌贿赂案进行立案侦查。掌握有关证据后，检察院决定依法对卢某进行传唤。卢某闻讯逃匿，去向不明。下列哪一说法是正确的?(2011年试卷2第30题)

admin2014-12-22  64
问题 某市检察院对卢某涉嫌贿赂案进行立案侦查。掌握有关证据后，检察院决定依法对卢某进行传唤。卢某闻讯逃匿，去向不明。下列哪一说法是正确的?(2011年试卷2第30题)
选项 A、符合通缉条件，由该市公安机关作出通缉的决定
B、符合通缉条件，由该市检察院报请有决定权的上级检察院作出通缉决定
C、符合通缉条件，由该市检察院报请上一级检察院发布通缉令
D、不符合通缉条件，检察院发布协查通报
答案B
解析 依据《刑事诉讼法》第153条规定：“应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安机关可以发布通缉令，采取有效措施，追捕归案。各级公安机关在自己管辖的地区以内，可以直接发布通缉令；超出自己管辖的地区，应当报请有权决定的上级机关发布。”本案中卢某“闻讯逃匿，去向不明”的情节符合通缉的形式要件，因此判断卢某是否应当被通缉，关键在于确定本案是否符合通缉的实质条件，即卢某所犯的罪行是否应当被逮捕。《刑事诉讼法》第79条第1款规定了逮捕的条件，即证据条件、罪责条件和社会危险性条件。本案中，检察院掌握了卢某涉嫌贿赂案的相关证据，符合逮捕证据条件。据《刑法》第386、390条规定，卢某涉嫌贿赂案无论是受贿罪还是行贿罪，都可能会被判处徒刑以上刑罚，因此本案符合逮捕的罪责条件。加之在本案中卢某“闻讯而逃”的情节符合社会危险性条件，因此卢某的情况同时符合了通缉的实质要件和形式要件，应对卢某进行通缉，故D选项错误。
    《高检规则》第268条规定，人民检察院办理直接受理立案侦查的案件，应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，或者已被逮捕的犯罪嫌疑人脱逃的，经检察长批准，可以通缉。本案是卢某涉嫌贿赂，属检察院自侦案件，所以应由人民检察院决定通缉，A选项是由公安机关决定通缉，故错误。
    《高检规则》第269条规定，各级人民检察院需要在本辖区内通缉犯罪嫌疑人的，可以直接决定通缉；需要在本辖区外通缉犯罪嫌疑人的，由有决定权的上级人民检察院决定。因为卢某逃匿，去向不明，办案的检察院应当交由有决定权的上级人民检察院决定。故B选项正确，当选。
    《刑事诉讼法》第153条，应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安机关可以发布通缉令，采取有效措施，追捕归案。有权发布通缉令的只有公安机关，所以C选项错误。
    疑难辨析：本题主要考查了通缉的条件、决定权和发布权。陷阱设置于两处：一是考生会根据“检察院决定依法对卢某进行传唤”这一情节判断卢某尚未逮捕，不符合通缉条件。但通缉的实质条件是犯罪嫌疑人“应当”被逮捕而非已经“被决定”逮捕。据本案案情，卢某应当被逮捕且闻讯逃匿，符合通缉条件。二是考生认为根据案情不能判断出卢某是否逃出某市检察院的辖区，但结合本案案情“去向不明”，即说明卢某可能藏匿于某市，也可能逃出该市，总之需要在超出该市的更大范围内对卢某进行通缉，从而可以判断出B选项为应选项。另外，可通过排除法得出正确答案，这是考生应掌握的应试技巧之一。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/9pVy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)