2. 考研
  3. 《合同法》第125条规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。 合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义

《合同法》第125条规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。 合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义

admin2019-07-10  59
问题 《合同法》第125条规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。
    合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。”
    请分析：
根据本条规定分析如何适用文义解释规则?
选项
答案文义解释规则：①文义解释以合同的文义为出发点，采取客观主义和主观主义相结合对合同进行解释，以确定当事人的真实意思；②合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义；③如果合同的文字或条款的含义发生歧义，应以目的解释确定合同用语的含义。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/9bja777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)