2. 考研
  3. 大华股份有限公司(以下简称大华公司)2003年的财务会计报告已经交由某会计师事务所进行审计，该事务所的会计师在审计时发现，大华公司营业收入中总计有120万元的销售收入是该公司2003年12月31日之前开具销售发票，而于2004年2月10日才办理产品出库手续

大华股份有限公司(以下简称大华公司)2003年的财务会计报告已经交由某会计师事务所进行审计，该事务所的会计师在审计时发现，大华公司营业收入中总计有120万元的销售收入是该公司2003年12月31日之前开具销售发票，而于2004年2月10日才办理产品出库手续

admin2009-11-14  29
问题 大华股份有限公司(以下简称大华公司)2003年的财务会计报告已经交由某会计师事务所进行审计，该事务所的会计师在审计时发现，大华公司营业收入中总计有120万元的销售收入是该公司2003年12月31日之前开具销售发票，而于2004年2月10日才办理产品出库手续的；另外发现公司在2003年3月发生一次火灾，造成约20万元(假设不考虑增值税的影响)的货物毁损，由于该批货物已经向保险公司投保，因此基本确定能收到保险公司的保险赔偿款10万元，保险公司的赔偿款到2003年12月31日仍未收到，为此大华公司在2003年度的会计报表中确认了一项20万元的支出(假设不考虑增值税的影响)，已知该公司2003年度的净利润为2 000万元。
   假设除上述业务外，会计师事务所在涉及大华公司财务状况、经营成果或现金流量等所有重大方面没有发现明显虚假问题，上述交易的结果和金额对大华公司当年净损益的影响有限。
   要求：
   (1)上述120万元的销售收入能否确认为2003年度的销售收入?说明理由。
   (2)大华公司对货物毁损造成的20万元损失的会计处理是否正确?说明理由。如果错误，请做出正确的会计处理。
   (3)大华公司对上述业务进行如此会计处理的动机是什么?
   (4)如果你是一名注册会计师，你对大华公司的财务会计报告做出何种审计意见?
选项
答案(1)大华公司将120万元的销售收入确认为2003年度的销售收入的会计处理是错误的。根据收入的确认原则，大华公司在2003年12月31日之前虽然已经开具了销售发票，但是货物尚未交付，商品所有权上的主要风险和报酬仍然没有转移给购买方，因此将该销售收入确认为2003年度的销售收入不正确，只有在2004年2月货物交付后才能确认为2004年的销售收入。 (2)大华公司对货物发生火灾造成毁损20万元的处理是错误的。根据会计准则的相关规定，对于由于客观原因造成的损失，应扣除保险公司的赔偿后将净损失计入营业外支出，因此大华公司应将该批商品造成的净损失10万元记入会计报表的“营业外支出”科目中，而不应将20万元直接计入。 (3)大华公司对上述业务做出错误的会计处理，是有其一定目的的，将应计入2004年的销售收入计入2003年是为了增加2003年的销售收入，借以增加2003年的利润总额，可以给会计报表的使用者以一种公司处于良好发展的假象，以掩盖公司可能经营业绩不好、收益不好的经营状况。这样做会蒙蔽和欺骗投资者和会计报表的使用者，是法律所不允许的；而公司将火灾造成的净损失20万元计入支出，可能是为了增大支出，减少利润，从而逃避税收。 (4)上述交易的结果和金额对大华公司当年净损益的影响有限，而且除上述需要调整的事项外，大华公司的会计报表就整体而言在所有重大方面公允地反映了大华公司的财务状况、经营成果或现金流量。如果大华公司根据注册会计师的要求调整了上述两项经济业务，则可以出具无保留意见的审计报告；如果大华公司拒不调整上述业务，该注册会计师可出具保留意见的审计报告。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/9Vvi777K
本试题收录于： 在职会计硕士（财务会计）题库专业硕士分类
0

在职会计硕士（财务会计）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)