2. 考研
  3. 古人云：“话说天下大势，分久必合，合久必分。”纵观中国历史，似乎印证了这一点。春秋战国时期群雄蜂起，此为分；秦始皇兼并六国，此为合；秦末陈胜、吴广起义，继有楚汉之争，此为分；刘邦消灭项羽，创建汉朝，此为合；东汉末年三国鼎立，此为分；司马炎灭魏建晋，此为合；

古人云：“话说天下大势，分久必合，合久必分。”纵观中国历史，似乎印证了这一点。春秋战国时期群雄蜂起，此为分；秦始皇兼并六国，此为合；秦末陈胜、吴广起义，继有楚汉之争，此为分；刘邦消灭项羽，创建汉朝，此为合；东汉末年三国鼎立，此为分；司马炎灭魏建晋，此为合；

admin2010-10-23  57
问题 古人云：“话说天下大势，分久必合，合久必分。”纵观中国历史，似乎印证了这一点。春秋战国时期群雄蜂起，此为分；秦始皇兼并六国，此为合；秦末陈胜、吴广起义，继有楚汉之争，此为分；刘邦消灭项羽，创建汉朝，此为合；东汉末年三国鼎立，此为分；司马炎灭魏建晋，此为合；东晋灭亡，南北朝对峙，此为分；隋文帝代周建隋，此为合；隋、唐之后，出现五代十周，此为分，赵匡胤创建宋朝，此为合……由此而论
选项 A、矛盾的双方在一定条件下可以相互转化，转化的趋向是自己的对立面
B、历史的演化具有循环性，故而循环论是一种正确的观点
C、历史的演化存在着重复性，但这种重复不是简单的回复
D、合、分作为历史演化交替出现的两种趋势，无主次之分
答案A,C
解析 合与分作为一对矛盾可在一定条件下相互转化，合是分的对立面，分是合的对立面。据此，A为应选项。历史的演化诚然具有一定的重复性，但这种重复绝不是周而复始的简单循环，而是向着更高层次演化的螺旋。循环论之所以错误，就是因为夸大了事物演化的循环性，否认了事物演化的上升性。据此，B为淘汰项，C为应选项。D之所以为淘汰项，是因为从历史发展的总趋势看，合为主流。合的历史大大长于分的历史。中国社会经济的繁荣，主要发生于合的时期。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/9Tpa777K
0

考研政治

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)