2. 司法
  3. 原、被告双方签订的买卖汽车合同是否有效?为什么? 设原告方主张双方合同无效，并要求被告双倍返还定金，应否得到支持?为什么?

原、被告双方签订的买卖汽车合同是否有效?为什么? 设原告方主张双方合同无效，并要求被告双倍返还定金，应否得到支持?为什么?

admin2008-12-16  48
问题 原、被告双方签订的买卖汽车合同是否有效?为什么?
设原告方主张双方合同无效，并要求被告双倍返还定金，应否得到支持?为什么?
选项
答案不予支持。因为既然原告已经主张合同无效，就不应再主张请求对方承担定金罚则这一违约责任。
解析 我国合同法上的定金，只有一定的担保作用，但其主要是作为一种违约责任形式而存在的，而违约责任的适用是以合同的合法有效存在为前提的。现原告既然已经主张合同无效，再去要求对方承担定金罚则责任，是自相矛盾的行为，故不予支持，因为定金合同(条款)是作为主合同的从合同而存在的，主合同无效，从合同自然无效。既然定金约定无效，即无所谓定金责任的适用。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/9NBy777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)