2. 司法
  3. 谷某和丁某发生口角，丁某当众辱骂谷某，谷某自觉理亏默不作声，却对丁某怀恨在心，伺机报复。一天谷某捏造丁某的妻子与人幽会的谣言，并大肆宣传。丁某忍无可忍挥拳向谷某打来，谷某遂掏出随身携带的三角刮刀，趁丁某不备猛刺其腹部，丁某被穿透腹腔，当即死亡。对谷某的行为

谷某和丁某发生口角，丁某当众辱骂谷某，谷某自觉理亏默不作声，却对丁某怀恨在心，伺机报复。一天谷某捏造丁某的妻子与人幽会的谣言，并大肆宣传。丁某忍无可忍挥拳向谷某打来，谷某遂掏出随身携带的三角刮刀，趁丁某不备猛刺其腹部，丁某被穿透腹腔，当即死亡。对谷某的行为

admin2009-03-23  55
问题 谷某和丁某发生口角，丁某当众辱骂谷某，谷某自觉理亏默不作声，却对丁某怀恨在心，伺机报复。一天谷某捏造丁某的妻子与人幽会的谣言，并大肆宣传。丁某忍无可忍挥拳向谷某打来，谷某遂掏出随身携带的三角刮刀，趁丁某不备猛刺其腹部，丁某被穿透腹腔，当即死亡。对谷某的行为如何认定?(  )
选项 A、防卫过当
B、故意杀人罪
C、防卫挑拨
D、正当防卫
答案2,4
解析 正当防卫必须是为了使合法利益免受不法侵害才能实施，即防卫行为必须是出于防卫的目的，而不是加害的目的。本案中，谷某故意挑逗丁某进行不法侵害而借机加害于丁某，是防卫挑拨。防卫挑拨是以正当防卫之名而行不法侵害之实。在防卫挑拨中，虽然存在着一定的不法侵害，但不法侵害是挑拨人通过挑逗故意诱发的，其主观上具有犯罪意图而没有防卫意图，客观上实施了犯罪行为。所以，谷某的行为不是正当防卫，而是故意杀人。因此，本题答案为BC两项。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/9DPy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)