2. 司法
  3. [案情] 　　2003年1月，张三、李四、王五共同设立一合伙企业。合伙协议约定：张三以现金人民币10万元出资，李四以房屋作价人民币16万元出资，王五以劳务作价人民币8万元出资；各合伙人按相同比例分配盈利、分担亏损。合伙企业成立后，为扩大经营，于2003年6

[案情] 　　2003年1月，张三、李四、王五共同设立一合伙企业。合伙协议约定：张三以现金人民币10万元出资，李四以房屋作价人民币16万元出资，王五以劳务作价人民币8万元出资；各合伙人按相同比例分配盈利、分担亏损。合伙企业成立后，为扩大经营，于2003年6

admin2008-12-16  113
问题 [案情]
　　2003年1月，张三、李四、王五共同设立一合伙企业。合伙协议约定：张三以现金人民币10万元出资，李四以房屋作价人民币16万元出资，王五以劳务作价人民币8万元出资；各合伙人按相同比例分配盈利、分担亏损。合伙企业成立后，为扩大经营，于2003年6月向银行贷款人民币10万元，期限为1年。2003年8月，张三提出退伙，鉴于当时合伙企业盈利，李四、王五表示同意。同月，张三办理了退伙结算手续。2002年9月，李一入伙。李一入伙后，因经营环境变化，企业严重亏损。2004年5月，李四、王五、李一决定解散合伙企业，并将合伙企业现有财产价值人民币6万元予以分配，但对未到期的银行货款未予清偿。2004年5月，银行贷款到期后，银行找合伙企业清偿债务，发现该企业已经解散，遂向张三要求偿还全部贷款，张三称自己早已退伙，不负责清偿债务。银行向李一要求偿还全部贷款，李一称该笔贷款是在自己入伙前发生的，不负责清偿。银行向李四要求偿还全部贷款，李四表示只按照合伙协议约定的比例清偿相应数额。银行向王五要求偿还全部贷款，王五则表示自己是以劳务出资的，不承担还贷款义务。
　　[问题]
选项
答案张三、李四、王五、李一的主张都不能成立。
解析 对于第一个问题，①张三的主张不能成立。根据《合伙企业法》的规定，退伙人对其退伙前已发生的债务与其他合伙人承担连带责任，故张三对其退伙前发生的银行货款应负连带清偿责任。②李四的主张不能成立。根据《合伙企业法》的规定，合伙人之间对债务承担份额的约定对债权人没有约束力，故李四提出应按约定比例清偿债务的主张不能成立，其应对银行贷款承担连带清偿责任。③王五的主张不能成立。根据《合伙企业法》的规定，以劳务出资成为合伙人，也应承担合伙人的法律责任，故王五也应对银行贷款承担连带清偿责任。④李一的主张不能成立。根据《合伙企业法》的规定，入伙的新合伙人对入伙前的债务承担连带清偿责任，故李一对其入伙前发生的银行贷款应负连带清偿责任。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/9ABy777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)