2. 考研
  3. 派出所所长陈某在“扫黑”专项斗争中，为得到表彰，在网上通缉了7名仅违反治安管理处罚条例并且已受过治安处罚的人员。虽然陈某通知本派出所人员不要“抓获”这7名人员，但仍有5名人员被外地公安机关“抓获”后关押。关于陈某行为的性质，下列说法错误的是( )。

派出所所长陈某在“扫黑”专项斗争中，为得到表彰，在网上通缉了7名仅违反治安管理处罚条例并且已受过治安处罚的人员。虽然陈某通知本派出所人员不要“抓获”这7名人员，但仍有5名人员被外地公安机关“抓获”后关押。关于陈某行为的性质，下列说法错误的是( )。

admin2019-09-18  83
问题 派出所所长陈某在“扫黑”专项斗争中，为得到表彰，在网上通缉了7名仅违反治安管理处罚条例并且已受过治安处罚的人员。虽然陈某通知本派出所人员不要“抓获”这7名人员，但仍有5名人员被外地公安机关“抓获”后关押。关于陈某行为的性质，下列说法错误的是(    )。
选项 A、陈某的行为构成滥用职权罪
B、陈某的行为构成玩忽职守罪
C、陈某的行为构成非法拘禁罪
D、陈某的行为不构成犯罪
答案B,C,D
解析 滥用职权罪是指国家机关工作人员滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。本案中，陈某利用职权的行为导致5名无罪人员被抓，构成了滥用职权罪，A选项正确。滥用职权罪或者玩忽职守罪的主要区别在于行为表现形式和主观要件不同。滥用职权罪主观上是故意，而玩忽职守罪主观上是过失。陈某主观上具有故意，不构成玩忽职守罪。陈某的通缉行为虽然导致了7名人员被“抓获”后关押，但其既没有直接抓捕行为，也没有主动让外地公安机关抓捕这7名人员的行为，陈某的通缉行为不构成非法拘禁，因为那5人的被抓不是他指使的，也不是他希望的结果，选项C错误。因而构不成非法拘禁罪，故选项C错误。本题答案选BCD。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/99Va777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)