案情：被告人胡某，男，32岁，某企业职工。2008年9月2日，胡某打麻将输了钱，遂产生了盗窃念头。当晚凌晨三时许，他溜出家门寻找作案机会，发现一豪宅无人看管即撬开窗户爬人室内，盗走古玩字画、金银首饰和大量现金，所窃财物价值和现金共计人民币45万元。胡某作案

admin2009-04-20 31

问题案情：被告人胡某，男，32岁，某企业职工。2008年9月2日，胡某打麻将输了钱，遂产生了盗窃念头。当晚凌晨三时许，他溜出家门寻找作案机会，发现一豪宅无人看管即撬开窗户爬人室内，盗走古玩字画、金银首饰和大量现金，所窃财物价值和现金共计人民币45万元。胡某作案后畏罪潜逃。在公安机关发布通缉令后，当地公安局组织全体干警追捕。公安局刑侦队队长李某与胡某是同学，也被派往外地追捕胡某。此时李某提出回避申请，理由是他与胡某是同学，不宜参加本案的侦查工作。公安局负责人研究答复：由于公安机关警力有限，时间紧迫，李某仍需外出工作，是否回避的问题，待以后解决。李某遂接受指派，继续参与本案的侦查工作。后胡某被公安机关抓捕归案。检察机关对此案提起公诉后，人民法院一审以盗窃判处被告人胡某有期徒刑11年。胡某以原判决对部分赃物认定的数额偏高，量刑过重为理由提出上诉。第二审人民法院经审理查明：胡某所盗窃的赃物，经重新核定价值发现，其数额并非偏高而是偏低，数额应当为55万元，因此，原判决实际少认定10万元。据此，第二审人民法院经以原判决事实不清为由，以判决撤销了原判，并将案件发回原审人民法院重新审判。
问题：
如果终审裁定送达被告人胡某后，二审法院院长认为此案在认定事实上确有错误，即以院长名义撤销了本院对此案的裁定，另行组成合议庭审理此案。这种做法是否正确?为什么?

选项

答案依照《刑事诉讼法》第205条第1款的规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。因此，二审法院院长认为此案在认定事实上确有错误，必须提交审判委员会处理。院长本人不能以院长名义撤销本院对此案的裁定，也不能自行决定另行组成合议庭审理此案。所以，本案二审法院院长的做法显然是错误的。

解析

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/98By777K

本试题收录于：主观题试卷题库法律职业资格分类

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

主观题试卷

法律职业资格

钱某、刘某对犯罪嫌疑人乔某刑讯逼供，致使乔某死亡的行为，依照刑法规定，应当认定为什么罪?()。如果市人民检察院没有提出抗诉，只有钱某提出上诉，第二审人民法院对上诉的审理范围，以下说法正确的是()。

某外贸公司在缴纳了200万元的税款后，采取虚报出口的手段，骗得税务机关退税250万元，后被查获下列选项中对该公司的处理正确的是()

在行政诉讼中，人民法院审查的是（）。

某市人民检察院在侦查该市教育局主管招生工作的鲁某受贿案的过程中，除发现鲁某利用职务之便收受他人贿赂外，还发现鲁某涉嫌巨额财产来源不明罪和非法向外国人出售、赠送珍贵文物罪请分析案例，回答以下问题：

甲在一刑事附带民事诉讼中，被法院依法判处罚金并赔偿被害人损失，但甲的财产不足以全部支付罚金和承担民事赔偿下列关于如何执行本案判决的表述正确的是()

甲国A公司与乙国B公司签署了一份CIF合同，买卖了3台机车。某轮船公司的“美仑”号负责承运该合同项下的货物。根据《2010年国际贸易术语解释通则》的规定，CIF适用于()。

刘某在一家生产车床的公司上班，按照相关法律法规的规定，刘某和公司均按时缴纳了相应的社会保险费用，至此请回答如下问题。

下列属于慢性胃炎发病原因的有

不是大脑Willis环组成的是

芳香族氨基酸是

下列关于死刑复核程序的说法中，正确的有：

下列科目中，属于损益类的是()。

行政处分的适用对象只能是国家机关人员，不适用于社会团体中的工作人员。()

下列关于公司制期货交易所的说法正确的有()。

教育对学生成长的重要意义表现在()

A、 B、 C、 D、 D各图形的封闭区域数依次为1、1、2、2、3、(3)。

在个体身心发展的动力问题上，辩证唯物主义的观点是——，即内因和外因通过实践对个体身心发展起综合作用。