2. 外语
  3. (a)老人Ronald Tam说普通话，视力很好但是不能读和理解英语。他给Stanley Bank签了一份英文的、金额为50000港元的担保书。他的儿子John，只会讲广东话，告诉他那只是一份他们在银行开立共同账户的申请。几个月以后，Ronald收到来自银

(a)老人Ronald Tam说普通话，视力很好但是不能读和理解英语。他给Stanley Bank签了一份英文的、金额为50000港元的担保书。他的儿子John，只会讲广东话，告诉他那只是一份他们在银行开立共同账户的申请。几个月以后，Ronald收到来自银

admin2011-02-19  49
问题 (a)老人Ronald Tam说普通话，视力很好但是不能读和理解英语。他给Stanley Bank签了一份英文的、金额为50000港元的担保书。他的儿子John，只会讲广东话，告诉他那只是一份他们在银行开立共同账户的申请。几个月以后，Ronald收到来自银行的通知，告知他偿还John欠银行的50000港元的债务。同时，John潜逃了。Ronald拒绝承担责任。
    Ronald能够以“非我所签合同”抗辩成功吗?说明你的理由。
    (b)描述被证实得到纠正救济的条件。
选项
答案相当数量的考生对这个题目做了回答。关于(a)部分，考生似乎不知道“非我所签”的术语。许多考生不顾题目要求仅对“非我所签”的术语进行讨论的事实，将答案集中在虚假陈述上。而少数能够宽泛地提到“非我所签”必要条件的考生，又没有引用任何案例。好的答案应该讨论非我所签的标准，即关于文件性质而非内容的错误，签字者没有粗心大意而签名是以欺诈性行为得到的，最后应该引用Foster诉Mackinnon，Sauders诉Anglia Building Society的案例。 几乎所有的考生在(b)部分都有困难。有些考生不能区分“批准”和“修正”。答案在前面的上下文中。法院在以下情况允许修正：表达上的错误，书面合同起草之前有一个预先的合同，必须有明显的合同意图的证据以及错误对当事人双方必须是共同的。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/95Yd777K
0

中级（法律）

原金融专业英语（FECT）

金融英语（FECT）

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)