2. 司法
  3. 乙借给甲100万元，甲到期未还。后乙与丙签订了买卖合同，乙将其价值100万元的汽车卖给丙，并约定双方的债权均不得向第三人转让。后丙将其对乙的交货债权转让给甲，并通知了乙。现乙的交货债务到期，甲在向乙请求交付汽车时才知乙、丙之间有“禁止转让”约定。对此，下列

乙借给甲100万元，甲到期未还。后乙与丙签订了买卖合同，乙将其价值100万元的汽车卖给丙，并约定双方的债权均不得向第三人转让。后丙将其对乙的交货债权转让给甲，并通知了乙。现乙的交货债务到期，甲在向乙请求交付汽车时才知乙、丙之间有“禁止转让”约定。对此，下列

admin2021-06-28  48
问题 乙借给甲100万元，甲到期未还。后乙与丙签订了买卖合同，乙将其价值100万元的汽车卖给丙，并约定双方的债权均不得向第三人转让。后丙将其对乙的交货债权转让给甲，并通知了乙。现乙的交货债务到期，甲在向乙请求交付汽车时才知乙、丙之间有“禁止转让”约定。对此，下列哪些说法是正确的?(            )
选项 A、丙违反“禁止转让”约定，其与甲签订的债权转让合同无效
B、乙若因甲、丙的转让行为受损，可向丙主张违约责任
C、乙可以“存在禁止转让约定”为由，拒绝甲的交货请求
D、乙不能向甲主张100万元债权的抵销权
答案B,D
解析 一般而言，立法为了彰显对交易便捷、流通顺畅的保障，允许债权自由转让，只要不违反法律的强制性规定，转让合同当然有效。当事人内部的禁止约定不具有外部的约束效力。因此，A选项表述错误，不当选。
    《民法典》第546条规定，债权人转让债权的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。意即一经通知，债务人不得排斥转让的效力。乙、丙的禁止转让约定虽然不具有外部的约束力，但仍具有内部的效力。丙擅自转让债权与他人，违反了其买卖合同的约定，若给乙造成损失，乙当然可以主张违约责任。故B选项说法正确，当选。
    根据《民法典》第545条，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。本题中，甲受让的债权为汽车交付请求权，属于非金钱之债，而且，甲受让时并不知乙、丙的“禁止转让约定”，故该转让不能对抗甲，亦即乙不能拒绝甲的交货请求。C选项说法错误，不当选。
    根据《民法典》第568条，当事人百负债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销。第549条义规定，当债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或同时到期，可以行使相应抵销权。在本题中，乙对甲享有金钱债权，而甲对乙享有的是交付价值100万元汽车的非金钱债权，双方债务标的物种类不同，故乙无法对甲主张抵销权。D选项正确，当选。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/8zUy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)