甲企业是一家有限合伙企业，由吴某、李某和赵某设立。其中，吴某为普通合伙人，李某和赵某为有限合伙人。2011年2月，甲企业接到乙公司发出一封电子邮件称：现有一批电器，包括某型号电视机180台，每台售价4 500元；某型号电冰箱80台，每台售价2 900元。如

admin2015-08-06 93

问题甲企业是一家有限合伙企业，由吴某、李某和赵某设立。其中，吴某为普通合伙人，李某和赵某为有限合伙人。2011年2月，甲企业接到乙公司发出一封电子邮件称：现有一批电器，包括某型号电视机180台，每台售价4 500元；某型号电冰箱80台，每台售价2 900元。如有意购买，请告知。甲企业回复称：只欲购买乙公司70台电视机，每台电视机付款4 100元；40台电冰箱，每台电冰箱付款2 600元。乙公司表示同意甲企业的要求。由于吴某家中有事，李某自行前往乙公司签订买卖合同。签订合同时，李某发现乙公司还确一批微波炉物美价廉，即在合同中增加购买微波炉40台。双方约定交货地为甲企业，货到付款，另外还约定如双方发生纠纷，选择乙公司所在地的仲裁机构仲裁解决。2011年5月，乙公司将电视机和电冰箱运至甲企业，并告诉甲企业，微波炉已改为由丙公司供货，价格不变，甲企业当即表示不同意。丙公司依然将微波炉送至甲企业，甲企业发现丙公司提供的微波炉质量不合格，拒绝接受，双方发生纠纷。由于购买微波炉给甲企业造成了一定损失，吴某不愿承担无限责任。吴某向李某和赵某提出要求：如果甲企业继续经营，自己也转变为有限合伙人，并且对企业设立以来的债务承担有限责任。对此，李某和赵某均不同意。2011年6月，甲企业向当地人民法院提起诉讼。甲企业主张：乙公司将微波炉改为由丙公司供货未经本企业同意，要求乙公司赔偿损失。
要求：根据以上事实并结合法律规定，分别回答下列题：
吴某提出的要求是否合理?请说明理由。

选项

答案吴某提出的要求不合理。首先，根据规定，有限合伙企业至少应当有1个普通合伙人。如果吴某转变为有限合伙人，甲企业应当解散。其次，根据规定，普通合伙人转变为有限合伙人的，对其作为普通合伙人期间合伙企业发生的债务承担无限连带责任。

解析

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/8j1c777K

本试题收录于：经济法题库注册会计师分类

经济法

注册会计师

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

经济法

注册会计师

根据《中华人民共和国会计法》的规定，国有资产占控股地位的大型企业必须设置总会计师。总会计师的任职资格、任免程序和职责权限由()。

根据《中华人民共和国票据法》的规定，支票丧失后，失票人应向支票支付地基层人民法院提出公示催告的申请。该支票支付地是指()。

根据《中华人民共和国公司法》的规定，不按照规定提取法定公积金、法定公益金的，责令如数补足应当提取的金额，并可处()。

人民法院于2000年9月10日受理某国有企业破产案件。12月10日作出破产宣告裁定。在破产企业清算时，下列选项中，清算组可依法行使撤销权的有()。

根据中外合资经营企业法律制度的规定，下列选项中，属于中外合资经营企业合营一方转让出资额必须符合的条件有()。

根据证券法律制度的规定，投资者通过证券交易所的证券交易持有一个上市公司已发行股份的5%时，应当在该事实发生之日起3日内履行一定的法定义务。下列选项中，属于该法定义务的有()。

下列不属于国家入学考试的是()

A．药物性根尖周炎B．牙周炎咬合痛C．残髓炎D．药物性牙周组织坏死E．继发龋备洞时未去尽腐质，至使充填后龋损继续发展，可引起

急性心肌梗塞最常见的病因为

下列有关审计证据充分性的说法中，错误的是()。

下列文学常识表述不正确的一项是：

以下情形中，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬的是：

下面哪些公务员不得被辞退（）。

已知f(x)在x=0的某个邻域内连续，且f(0)=0．=2，则在点x=0处f(x)

Exercise,everyoneadvises]Butimmediately,whenyoutry,yourunintotrouble.【61】Thereissomuchcontradictory,sometimes

Alltheusefulenergyatthesurfaceoftheearthcomesfromtheactivityofthesun.Thesunheatsandfeedscreaturesandmank