首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
甲、乙、丙诉丁遗产继承纠纷一案,甲不服法院作出的一审判决,认为分配给丙和丁的遗产份额过多,提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定,下列哪一选项是正确的?(2016年·卷三·44题)
甲、乙、丙诉丁遗产继承纠纷一案,甲不服法院作出的一审判决,认为分配给丙和丁的遗产份额过多,提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定,下列哪一选项是正确的?(2016年·卷三·44题)
admin
2021-05-31
62
问题
甲、乙、丙诉丁遗产继承纠纷一案,甲不服法院作出的一审判决,认为分配给丙和丁的遗产份额过多,提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定,下列哪一选项是正确的?(2016年·卷三·44题)
选项
A、甲是上诉人,乙、丙、丁是被上诉人
B、甲、乙是上诉人,丙、丁是被上诉人
C、甲、乙、丙是上诉人,丁为被上诉人
D、甲是上诉人,乙为原审原告,丙、丁为被上诉人
答案
D
解析
《民诉解释》第319条规定,必要共同诉讼人的一人或者部分人提起上诉的,按下列情形分别处理:(一)上诉仅对与对方当事人之间权利义务分担有意见,不涉及其他共同诉讼人利益的,对方当事人为被上诉人,未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明;(二)上诉仅对共同诉讼人之间权利义务分担有意见,不涉及对方当事人利益的,未上诉的同一方当事人为被上诉人,对方当事人依原审诉讼地位列明;(三)上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见的,未提起上诉的其他当事人均为被上诉人。 甲、乙、丙是必要共同诉讼的原告,甲不服法院作出的一审判决,认为分配给丙和丁的遗产份额过多,提起上诉,是对对方当事人不服,丁为被上诉人;同时甲对共同诉讼人中的丙不服,对乙没有意见,因此丙也是被上诉人,乙依原审诉讼地位列明。因此,甲为被上诉人,丙、丁为被上诉人,乙为原审原告。D项正确。其他三项错误。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/8ZFy777K
本试题收录于:
试卷二题库法律职业资格分类
0
试卷二
法律职业资格
相关试题推荐
第二审人民法院对上诉案件经过审查,认为原判决认定事实清楚,适用法律正确的,驳回上诉,使用()
李香诉张惠一案执行终结后的第二天。李香到法院找到该案的执行员李猛吵闹,执行员对其进行了批评,李香仍不罢休,继续辱骂执行员。执行员将此情况报告执行庭庭长,由庭长批准,以李香妨害民事诉讼为由,决定对其进行拘留。下列说法正确的是()。
在法院开庭审理甲、乙离婚时,甲多次谩骂乙,被法院当庭制止,在休庭时,甲对乙大打出手,法院立即决定对甲实施拘留,法院做法错误的有()。
关于《民事诉讼法》规定的期间制度,下列哪一选项是正确的?()(司考.2012.3.38)
诉前财产保全的裁定,人民法院()。
王平住在北京市海淀区,有儿子王大、王二和女儿王三。王平立一遗嘱交给其女王三。遗嘱中列明,其遗产房屋全部由王三继承。后来,王平死亡,死后丧葬费均由王大承担。王大为其父办完丧事后,便将其父遗留的房屋卖给李大。王二回来后,向法院提起诉讼,要求继承遗产。海淀区法院
在A案中,甲、乙是普通共同诉讼人,在B案中,丙、丁是必要共同诉讼人,人民法院在作出判决后,向甲、乙、丙、丁都送达了判决书,甲收到判决书日期为3月20日,乙为3月18日,丙为4月2日,丁为4月3日,则:()
张某将邻居李某和李某的父亲打伤,李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时,李某的父亲也向法院起诉,对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉,在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中,李某的父亲居于什么诉讼地位?()(司考
关于检察监督,下列哪一选项是正确的?()。(司考.2013.3.49)
随机试题
设f(χ)在[0,a]上一阶连续可导,f(0)=0,在(0,a)内二阶可导且f〞(χ)>0.证明:
半夏泻心汤的功用是()
下列哪项不是胃肠黏膜的损害因素
下列关于城市供热规划的描述,哪项是错误的?()
我国金融机构对信用卡备用金存款按()计付利息。
两次测验的间隔时间()。
①忽然有一种自私的念头触动了我。我从破碎的窗口伸出手去,把两枝浆液丰富的柔条牵进我的屋子里来,叫它伸长到我的书案上,让绿色和我更接近,更亲密。我拿绿色来装饰我这简陋的房间,装饰我过于抑郁的心情。我要借绿色来比喻葱茏的爱和幸福,我要借绿色来比喻猗郁的年华。我
2006年房地产开发的收益分配格局将发生重大变化,开发商所拥有的超额利润将向政府、农民、拆迁户转移;出于防范金融风险考虑,银行对房地产贷款会更加谨慎;加之土地获得成本提高、难度加大以及市场销售下降,开发企业的收入增长速度和资金周转率将快速下降。这段
对世贸中心的袭击以一种新的令人不安的方式对现代方案提出了_________。那些作案者之所以反对现代性,似乎并非因为现代性没能实现自己的抱负,或是其明显的好处没有得到公平分配,而是因为那些抱负和好处本身就是有缺陷的,甚至是邪恶的。9.11事件以一种特别__
In"THERING",aHollywoodremakeofaJapanesehorrorfilm,avideotapehasadeadlyeffectonthosewhowatchit.Inreality
最新回复
(
0
)