首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
公务员
近年来,无论是中央还是地方,禁止奢华接待的政策措施屡屡出台,但奢华接待现象仍屡见不鲜。在各级政府预算及其执行的权力分配格局中,政府及相关领导掌控着实际决定权,既是预算的编制者,也是预算的执行者和改变者,责任追究机制的不健全使各地的措施沦为“空架子”。“羞羞
近年来,无论是中央还是地方,禁止奢华接待的政策措施屡屡出台,但奢华接待现象仍屡见不鲜。在各级政府预算及其执行的权力分配格局中,政府及相关领导掌控着实际决定权,既是预算的编制者,也是预算的执行者和改变者,责任追究机制的不健全使各地的措施沦为“空架子”。“羞羞
admin
2016-04-21
105
问题
近年来,无论是中央还是地方,禁止奢华接待的政策措施屡屡出台,但奢华接待现象仍屡见不鲜。在各级政府预算及其执行的权力分配格局中,政府及相关领导掌控着实际决定权,既是预算的编制者,也是预算的执行者和改变者,责任追究机制的不健全使各地的措施沦为“空架子”。“羞羞答答”地公开让奢华接待有机可乘。北京工商大学经济学院周教授认为,奢华接待问题之所以屡禁不止,很大程度上是因为这种大吃大喝、讲排场的公款消费行为,来源于一种畸形的、奢靡的消费观。“奢华接待的根源在于,目前很多公务接待费尚混在日常公务开支的预算中,很难掌握具体金额,而且现行的财政预算制度存在不透明、执行弹性空间大等缺陷。"国家行政学院竹教授说。
问题:
作为一名政府工作人员,请针对上述现象谈谈对以后工作的启示。
选项
答案
此现象给予我的启示有: 第一,政策制定要有效果,首先要明确政府的角色定位,不能既当运动员,又当裁判。不能让政策的受益者来制定政策,要从机制研究人手。 第二,政策制定要注重责任追究机制。没有责任意识,就没有廉洁高效的政府,在明确的责任追究机制下,奢华接待无处遁形,因此,责任型政府建设势在必行。 第三,要建设积极的机关工作文化。只有建立新型的机关工作文化,才能摈弃消极腐败的观念,摈弃畸形的、奢靡的消费观,才能从根本上杜绝奢华接待。 第四,要建立明晰的预算机制。明晰的预算是人民监督、杜绝贪腐的有力武器,也是限制公权力泛滥的有效手段。理清各项开支,就没有腐败出现的土壤。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/8W9l777K
本试题收录于:
公共科目题库公选分类
0
公共科目
公选
相关试题推荐
领导用权的原则主要有()。
对于领导者的素质要求,是根据领导者不同的()而要求不同。
作为行政相对人,任何人,任何组织,任何团体不得阻碍政府职能的正常行使,这体现政府职能的()。
2013年12月10日,××市××区化工厂职工王××为了保卫国家财产,与穷凶极恶的歹徒展开了顽强的搏斗,最终将歹徒擒获。2013年12月20日,××省委、省政府决定授予王××先进工作者称号。写作要求:请你以××省委、省政府的名义拟写一则
“一国两制”构想中高度自治内容主要包括()。
计划、总结、贺词、感谢信、慰问信等既可作公务文书,又可作私务文书。()
某省政府注重发挥“智囊团”的作用,组织各界知识分子积极参与政府对重大科技、经济、社会问题的决策论证,开展各种形式的献计献策活动,使各项决策更加民主化、科学化。例如,在全省经济与社会发展10年规划的拟制过程中,采纳专家建议200条,占所提建议的70%以上。该
情况通报主要用于传达重要精神和重要情况,让下级机关了解上级机关的重要精神、工作意图或全局情况,借以指导下级机关的工作或上级机关明确自己的工作方向。()
某乡选举委员会决定于2011年11月2日举行乡人民代表大会换届选举。10月18日,该乡选举委员会公布了各选区选民名单,村民甲(19岁)因外出务工未被登记为选民。得知该消息后,甲于10月20日向乡选举委员会提出申诉,要求登记为选民。10月24日,选举委员会做
随机试题
()属于对相对人补救的行政法律责任承担方式。
适用于服务业或者组织的营销公关部门的评估是()
小儿长期颅压增高,不会见到
某资料服从正态分布,理论上在(-s,+s)范围内的变量值个数占全部例数的
某患者服用碳酸酐酶抑制剂乙酰唑胺后出现尿液NaCI、水、[HCO3-]排出增多,以及代谢性酸中毒。分析该患者出现代谢性酸中毒原因是由于()
Langer线与皱纹线有差异的部位为()。
抢救上消化道大出血时首先快速输入晶体液,其作用是()。
由地面管子出口引至动力接线箱的配线进入箱、柜、板的预留长度为()m。
关于施工成本控制的步骤,即比较、分析、预测、纠偏和检查的说法,正确的是()。
2×17年8月1日,甲公司因出售质量不合格的产品而被乙公司起诉。至2×17年12月31日,该起诉讼尚未判决,甲公司估计很可能承担该项违约赔偿责任,需要赔偿200万元的可能性为70%,需要赔偿100万元的可能性为30%,同时很可能另外支付诉讼费2万元。甲公司
最新回复
(
0
)