2. 考研
  3. 李教授：目前的专利事务所工作人员很少有科技专业背景，但专利审理往往要涉及专业科技知识，由于现有的专利律师没有一位具有生物学的学历和工作经验，因此难以处理有关生物方面的专利。 以下哪项如果为真，最能削弱李教授的结论?( )

李教授：目前的专利事务所工作人员很少有科技专业背景，但专利审理往往要涉及专业科技知识，由于现有的专利律师没有一位具有生物学的学历和工作经验，因此难以处理有关生物方面的专利。 以下哪项如果为真，最能削弱李教授的结论?( )

admin2015-07-09  62
问题 李教授：目前的专利事务所工作人员很少有科技专业背景，但专利审理往往要涉及专业科技知识，由于现有的专利律师没有一位具有生物学的学历和工作经验，因此难以处理有关生物方面的专利。
    以下哪项如果为真，最能削弱李教授的结论?(    )
选项 A、大部分科技专利事务仅涉及专利政策和一般科技知识，不需要太多的专门技术知识。
B、生物学专家对专利工作不感兴趣，因此专利事务所很．少与生物学专家打交道。
C、专利律师的收入和声望不及高科技领域的专家，因此难以吸引他们加入。
D、技术专家很难有机会成为本专业以外的行家。
E、既熟悉生物知识，又熟悉专利法规的人才十分缺乏。
答案A
解析 本题是一道典型的因果关系的削弱题，主要的削弱手法是有因无果，有因无果的模型为题干结论A——B，其削弱是A——﹁B。本题的结论可以用因果关系概括为：没有生物学学历和工作经验——难处理生物学方面专利。选项A提出来大部分科技专利事务仅涉及专利政策和一般科技知识，不需要太多的专门技术知识，那就意味着即使没有生物学学历和工作经验也不难处理生物学专利。选项B和D中两种专家与题干无关，选项C中收入与题干无关，选项E中熟悉生物知识又熟悉专利法规的人才十分缺乏，并不能说明生物学专利是否需要生物学学历和工作经历，排除。本题告诉我们可能存在一个原因使得结论不成立，那就是即使在原来的条件下，结论也不能被接受，本质上是另有他因导致了有因无果。故正确答案为A。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/8Uqa777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)