2. 司法
  3. 2010年4月某市卫生局经调查取证，认定甲公司实施了未经许可擅自采集血液的行为，依据有关法律和相关规定，决定取缔甲公司非法采集血液的行为，同时没收5只液氮生物容器。但是甲公司辩称，其采集血液的行为是受市人民医院的委托进行的。请分析案例，回答下列问题： 若

2010年4月某市卫生局经调查取证，认定甲公司实施了未经许可擅自采集血液的行为，依据有关法律和相关规定，决定取缔甲公司非法采集血液的行为，同时没收5只液氮生物容器。但是甲公司辩称，其采集血液的行为是受市人民医院的委托进行的。请分析案例，回答下列问题： 若

admin2013-11-01  68
问题 2010年4月某市卫生局经调查取证，认定甲公司实施了未经许可擅自采集血液的行为，依据有关法律和相关规定，决定取缔甲公司非法采集血液的行为，同时没收5只液氮生物容器。但是甲公司辩称，其采集血液的行为是受市人民医院的委托进行的。请分析案例，回答下列问题：
若复议机关认为县卫生局的处罚决定应该撤销，但甲公司并未提出赔偿请求，对甲公司的财产损失，复议机关(   )。
选项 A、应当对行政赔偿问题同时作出决定
B、应当责令县卫生局返还没收的5只液氮生物容器
C、应当责令县卫生局赔偿相应的价款
D、不应当对行政赔偿问题同时作出决定
答案B,C
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/8Qby777K
本试题收录于： 综合法律知识题库企业法律顾问分类
0

综合法律知识

企业法律顾问

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)