2. 司法
  3. 张某是中外合作Z市发电有限公司民主选举产生的厂长，2006年9月在其任期之内，Z市人民政府决定对Z市发电厂进行改制，并指示市经贸委将发电厂租赁给当地一私营企业主经营。在改制动员大会上，市经贸委宣布免除张某的厂长职务，由私营企业主就任发电厂厂长职务。张某不服

张某是中外合作Z市发电有限公司民主选举产生的厂长，2006年9月在其任期之内，Z市人民政府决定对Z市发电厂进行改制，并指示市经贸委将发电厂租赁给当地一私营企业主经营。在改制动员大会上，市经贸委宣布免除张某的厂长职务，由私营企业主就任发电厂厂长职务。张某不服

admin2015-11-05  73
问题 张某是中外合作Z市发电有限公司民主选举产生的厂长，2006年9月在其任期之内，Z市人民政府决定对Z市发电厂进行改制，并指示市经贸委将发电厂租赁给当地一私营企业主经营。在改制动员大会上，市经贸委宣布免除张某的厂长职务，由私营企业主就任发电厂厂长职务。张某不服，向法院提起了行政诉讼。
    市经贸委辩称：对发电厂进行改制的决定，虽然是由市经贸委发文并宣布的，但企业改制的决定是市政府作出的，改制方案是经市政府批准的，自己只是执行市政府的指示。所以，自己不是被诉行为的主体。同时，市经贸委作为企业的主管部门，有权任免企业厂长并决定改革企业的经营机制，其行为属于内部行政行为，不属人民法院的受案范围。
    一审法院经审理后认为，被告作出的企业改制决定虽然是依据市政府的指示，但最终在决定上署名的是市经贸委，根据有关法律规定，市经贸委是本案适格的被告。同时，被告市经贸委是企业的主管部门，其根据市政府的指示，作出的企业改制并任免企业厂长的行为，属行政机关的内部行政行为并非外部行政行为，依法不属人民法院的受案范围。遂判决驳回原告起诉。
    问题：
一审法院的判决是否正确?为什么?
选项
答案一审法院对本案被告的认定是正确的，而对市经贸委行为的认定及驳回原告起诉是错误的。因为被告的行为是外部行政行为。《行政诉讼法》第12条第7项规定，人民法院受理公民、法人和其他组织认为行政机关侵犯其经营自主权提起的诉讼。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/7v6y777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)