2. 工程
  3. 【背景资料】 某房屋建筑工程，建筑面积6 000 m2，钢筋混凝土独立基础，现浇钢筋混凝土框架结构，填充墙采用蒸压加气混凝土砌块砌筑。根据《建筑工程施工合同(示范文本)》(GF一2013一0201)和《建设工程监理合同(示范文本)》(GF一2012

【背景资料】 某房屋建筑工程，建筑面积6 000 m2，钢筋混凝土独立基础，现浇钢筋混凝土框架结构，填充墙采用蒸压加气混凝土砌块砌筑。根据《建筑工程施工合同(示范文本)》(GF一2013一0201)和《建设工程监理合同(示范文本)》(GF一2012

admin2016-03-08  112
问题 【背景资料】
    某房屋建筑工程，建筑面积6 000 m2，钢筋混凝土独立基础，现浇钢筋混凝土框架结构，填充墙采用蒸压加气混凝土砌块砌筑。根据《建筑工程施工合同(示范文本)》(GF一2013一0201)和《建设工程监理合同(示范文本)》(GF一2012—0202)，建设单位分别与中标的施工总承包单位和监理单位签订了施工总承包合同和监理合同。
    在合同履行过程中，发生了以下事件：
    事件1：主体结构分部工程完成后，施工总承包单位向项目监理机构提交了该子分部工程验收申请报告和相关资料。监理工程师审核相关资料时，发现欠缺结构实体检验资料，提出了“结构实体检验应在监理工程师旁站下，由施工单位项目经理组织实施”的要求。
    事件2：监理工程师巡视第四层填充墙砌筑施工现场时，发现加气混凝土砌块填充墙体直接从结构楼面开始砌筑，且对缝砌筑。
    事件3：施工总承包单位按要求向项目监理机构提交了室内装饰工程的时标网络计划图(如下图所示)，经批准后按此组织实施。
    事件4：在室内装饰工程施工过程中，因合同约定由建设单位采购供应的某装饰材料交付时间延误，导致工程F的结束时间拖延14 d，为此，施工总承包单位以建设单位延误供应材料为由，向项目监理机构提出工期索赔14 d的申请。
    【问题】     
事件4中，施工总承包单位提出的工期索赔14 d是否成立?说明理由。
选项
答案施工总承包单位提出工期索赔14 d不成立。 理由：虽然该事件是因建设单位采购供应的某装饰材料交付时间延误导致的，但F工作有1周(7 d)的总时差，其被拖延的时间是14 d，只能批准7 d的工期索赔。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/7oYJ777K
本试题收录于： 建筑工程管理与实务题库一级建造师分类
0

建筑工程管理与实务

一级建造师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)