2. 司法
  3. 甲公司系一家互联网信息公司，未经搜房网运营方同意，劫持搜房网数据，在搜房网页面主页右上角设置弹窗，在用户访问搜房网时，甲公司所投放的广告将自动弹出。对于甲公司的行为，下列哪一说法是正确的?

甲公司系一家互联网信息公司，未经搜房网运营方同意，劫持搜房网数据，在搜房网页面主页右上角设置弹窗，在用户访问搜房网时，甲公司所投放的广告将自动弹出。对于甲公司的行为，下列哪一说法是正确的?

admin2021-08-03  70
问题 甲公司系一家互联网信息公司，未经搜房网运营方同意，劫持搜房网数据，在搜房网页面主页右上角设置弹窗，在用户访问搜房网时，甲公司所投放的广告将自动弹出。对于甲公司的行为，下列哪一说法是正确的?
选项 A、构成互联网不正当竞争
B、构成网络避风港原则，不承担责任
C、构成诋毁商誉
D、甲公司应为其投放的虚假广告导致的消费者损失承担连带责任
答案A
解析 本题原型为最高人民法院第45号指导案例“百度诉奥商不正当竞争案”。《反不正当竞争法》第12条规定：“经营者利用网络从事生产经营活动，应当遵守本法的各项规定。经营者不得利用技术手段，通过影响用户选择或者其他方式，实施下列妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为：
(1)未经其他经营者同意，在其合法提供的网络产品或者服务中，插入链接、强制进行目标跳转；
(2)误导、欺骗、强迫用户修改、关闭、卸载其他经营者合法提供的网络产品或者服务；
(3)恶意对其他经营者合法提供的网络产品或者服务实施不兼容；
(4)其他妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。”本题中，甲公司未经搜房网运营方同意，在搜房网中插入链接，强制植入广告，属于互联网领域的不正当竞争行为，故A选项正确。所谓“避风港原则”，是指著作权法上网络服务提供者一般不承担主动审查义务，而是采用“通知+立即删除”规则来判断其是否构成侵权，在本题中不适用。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/7hUy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)