2. 司法
  3. 2009年2月17日，业主张某向双喜房地产中心支付了2009年第一季度轿车存车费60元，将车存放在由双喜房地产中心经营管理的某住宅小区内。2009年4月6日上午，张某存放轿车的无人看管的车棚失火，将张某所有的奇瑞牌轿车烧毁。该轿车经生产厂家鉴定属于整车报废

2009年2月17日，业主张某向双喜房地产中心支付了2009年第一季度轿车存车费60元，将车存放在由双喜房地产中心经营管理的某住宅小区内。2009年4月6日上午，张某存放轿车的无人看管的车棚失火，将张某所有的奇瑞牌轿车烧毁。该轿车经生产厂家鉴定属于整车报废

admin2015-09-23  71
问题 2009年2月17日，业主张某向双喜房地产中心支付了2009年第一季度轿车存车费60元，将车存放在由双喜房地产中心经营管理的某住宅小区内。2009年4月6日上午，张某存放轿车的无人看管的车棚失火，将张某所有的奇瑞牌轿车烧毁。该轿车经生产厂家鉴定属于整车报废。张某要求双喜房地产中心赔偿其所受损失，遭到拒绝，遂诉至法院。问题：
本案应如何处理?为什么?
选项
答案双喜房地产中心应赔偿张某所受损失。依据《合同法》第374条规定，保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。本案中，双喜房地产中心接受了张某交付的存车费，但对于存车地方疏于管理，造成火灾，将张某存放的轿车烧毁，应依法承担损害赔偿责任。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/7g6y777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)