2. 财经
  3. 马可.波罗是否真的到过中国，国际学术界一直有争议。我在读过各种资料后认为，他确实来过中国，因为他游记中对元大都和卢沟桥的细致描绘，对刺杀阿合马事件的准确叙述，不可能只凭___________。而对于反对派关于其游记中存在的时间不符及史料无据的质疑，可能的解

马可.波罗是否真的到过中国，国际学术界一直有争议。我在读过各种资料后认为，他确实来过中国，因为他游记中对元大都和卢沟桥的细致描绘，对刺杀阿合马事件的准确叙述，不可能只凭___________。而对于反对派关于其游记中存在的时间不符及史料无据的质疑，可能的解

admin2015-06-30  59
问题 马可.波罗是否真的到过中国，国际学术界一直有争议。我在读过各种资料后认为，他确实来过中国，因为他游记中对元大都和卢沟桥的细致描绘，对刺杀阿合马事件的准确叙述，不可能只凭___________。而对于反对派关于其游记中存在的时间不符及史料无据的质疑，可能的解释是他在传记中___________了他游历的范围、身份和深度。填入划横线部分最恰当的一项是(      )。
选项 A、捕风捉影  杜撰
B、道听途说  夸张
C、耳濡目染  篡改
D、想入非非  修正
答案B
解析 句中说的是由马可·波罗游记中的细致准确描述可推出他确实到过中国，而不是根据听来的或是想象的情况虚构的。“耳濡目染”形容见得多了听得多了之后，无形之中受到影响。“想入非非”形容脱离实际，幻想不能实现的事；也形容想法大胆离奇。这两个词填入句中均与句意不符，排除C、D。第二空中，“杜撰”意为没有根据地编造；“夸张”指言过其实。“杜撰”填入句中程度过重，与作者肯定的“他确实来过中国”不符。排除A。本题答案为B。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/7UpJ777K
本试题收录于： 职业能力测验题库银行系统招聘考试分类
0

职业能力测验

银行系统招聘考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)