首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
根据票据法的有关规定,下面有关保证的叙述正确的是哪项?( )
根据票据法的有关规定,下面有关保证的叙述正确的是哪项?( )
admin
2009-02-14
62
问题
根据票据法的有关规定,下面有关保证的叙述正确的是哪项?( )
选项
A、票据的保证人应当是票据债务人以外的人,票据债务人不能充当票据的保证人
B、票据或其粘单上保证人没有记载被保证人名称的,则保证行为无效
C、保证人在票据或者粘单上没有记载保证日期的,则保证行为无效
D、保证原则上不得附有条件,但对票据的保证责任不产生重大影响的条件除外
答案
1
解析
见《票据法》第45条、第46条、第47条、第48条。根据上述规定,保证人由汇票债务人以外的其他人担当。保证人必须在汇票或者粘单上记载下列事项:(1)表明“保证”的字样;(2)保证人名称和住所;(3)被保证人的名称;(4)保证日期;(5)保证人签章。保证人在汇票或者粘单上未记载上述第(三)项的,已承兑的汇票,承兑人为被保证人;未承兑的汇票,出票人为被保证人。保证人在汇票或者粘单上未记载上述第(四)项的,出票日期为保证日期。保证不得附有条件;附有条件的,不影响对汇票的保证责任。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/7I2y777K
本试题收录于:
试卷二题库法律职业资格分类
0
试卷二
法律职业资格
相关试题推荐
A市利达信用社系自主经营、独立核算的股份制城市集体金融企业,其理事会是经营决策权力机构,实行理事会领导下的主任负责制,主任是信用社的法定代表人,由理事会聘任并报被告中国人民银行A市分行批准。2005年11月15日,该信用社主任冯某因受贿罪被逮捕,由副主任宋
某市某区公安分局将一起盗窃案件立案侦查后,以刘某有重大嫌疑为由拘留,后提请区人民检察院批准逮捕,区人民检察院予以批准。区人民检察院批捕后向区人民法院提起公诉。区人民法院审理此案后,判处刘某有期徒刑5年。刘某不服,依法提起上诉,市中级法院维持原判。刘某在服刑
某证券经营机构被中国证监会以欺诈客户为由,罚款20万元。该机构不服,向人民法院提起行政诉讼。一审法院经过审理,判决维持。判决书6月10日送达该证券机构。该机构依法上诉,二审法院于6月26日收到上诉状,经审查后于9月5日作出并宣告判决,撤销一审判决,改为对上
海口市陈某驾驶货轮在我国内海航运时,被上海市海关缉私队查获,货轮上载有我国禁止进口的货物。上海市海关对该货轮作出处罚决定:该货轮载有国家禁止进口的货物,无合法证明,认定该货物为走私货物,依《海关法》给予该货轮罚款2万元,拘留10日,并没收上述走私货物。陈某
甲与乙离婚后,双方共有的房产归甲所有,价值100万元,二人共育一子,现年22岁。离婚后,甲将离婚分得房产以20万元的明显低价出售但尚未交付,现买主向法院起诉请求交付房屋。其前妻和儿子得知后,向法院起诉要求确认甲的卖房行为无效,理由是多年来甲一直精神不正常,
青海省某县某农村的王某(男)与李某(女)系夫妻关系。因生活需要,1997年6月,王某与同村的张某、胡某等人一起去广州打工,去后一直未有音讯。1年后,张某、胡某等人相继回到村里,而王某却没有回来。李某向张、胡二人打听,二人告诉他王某到广州后就和他们分头找工作
2009年9月20日,市机械加工公司(位于A市甲区)与市机电公司(位于A市乙区)签订一份购销合同,约定市机械加工公司在其住所地为市机电公司生产一套设备,设备款为500万元。2009年10月30日,经设备质量检验,符合合同约定的标准,市机电公司支付了350万
A地甲公司与B地乙公司签订一份书面购销合同,甲公司向乙公司购买冰箱200台,每台价格是1500元。双方约定由乙公司代办托运,甲公司在收到货物后的10日内付款,合同的违约金为合同价款的10%,并且约定了因合同发生纠纷由合同签订地C地的法院管辖。但是,在合同签
甲向乙借款500万元,丙提供了保证担保,丁提供了抵押担保。请根据民法原理、合同法、担保法回答下列问题:设甲、乙之间的借款合同为有效合同,甲到期无力还款,乙要求丙承担保证责任,丙主张物保优于人保,其主张是否符合法律规定?为什么?
随机试题
决定基因表达空间特异性的是
新生儿窒息的首要护理措施是()
患者,男,40岁,嗜酒,nb56g/L,MCV65fl,血清铁蛋白8μg/L,口服铁剂治疗两个月无效,下一步采取哪种措施最重要
为预防异烟肼引起神经毒性需使用的药物是
小儿体格发育最快的时期是
下列属于病理反射检查结果的是()。
简述刑事辩护与刑事代理的异同。
管理是由( )等环节组成的过程。
【2016上】校风、教风和学风是学校文化的重要构成部分。就课程类型而言,它们属于()。
爸爸为儿子小明的数学成绩差、考试总不及格而深感忧虑,虽然家庭经济并不宽裕,仍为小明请了一位数学家教。可是,在上学期的期末考试中,小明的数学考试仍未及格。可见,数学家教对提高小明的数学成绩并没有什么作用。以下哪项如果是真的,最能削弱上述结论?
最新回复
(
0
)