2. 财经
  3. 自然科学全世界评价标准接近，社会科学的学术趣味、理论模型以及研究方法等，也都比较容易接轨。最麻烦的是人文学，各有自己的一套，所有的论述都跟自家的历史文化传统甚至“一方水土”有密切的联系，很难截然割舍。非要向美国大学看齐，用人家的语言及评价标准来规范自家行为

自然科学全世界评价标准接近，社会科学的学术趣味、理论模型以及研究方法等，也都比较容易接轨。最麻烦的是人文学，各有自己的一套，所有的论述都跟自家的历史文化传统甚至“一方水土”有密切的联系，很难截然割舍。非要向美国大学看齐，用人家的语言及评价标准来规范自家行为

admin2015-07-16  86
问题 自然科学全世界评价标准接近，社会科学的学术趣味、理论模型以及研究方法等，也都比较容易接轨。最麻烦的是人文学，各有自己的一套，所有的论述都跟自家的历史文化传统甚至“一方水土”有密切的联系，很难截然割舍。非要向美国大学看齐，用人家的语言及评价标准来规范自家行为，即使经过一番励精图治，收获若干掌声，也得扪心自问：我们是否过于委曲求全，乃至丧失了自家立场与根基?这段文字意在说明(    )。
选项 A、不同学科的国际化，步调很不一致
B、人文学科的固有属性制约了其国际化的进程
C、片面追求国际化可能使我国人文学科丧失独立性
D、学术的国际化应循序渐进，不能急于求成
答案C
解析 文段首先指出自然科学和社会科学较容易与国际接轨，然后从人文学的特点出发说明了人文学与国际接轨的难度以及勉强接轨后的弊端。“我们是否过于委曲求全，乃至丧失了自家立场与根基”表明了作者对人文学国际化的态度，与此相符的为C项。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/7Gwc777K
本试题收录于： 职业能力测验题库银行系统招聘考试分类
0

职业能力测验

银行系统招聘考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)