2. 司法
  3. 刘某，男，无业，长期与邻居王某之妻李某保持不正当男女关系，其子刘小某(时年13周岁)自小耳濡目染，深受影响，法制意识淡漠。一日，刘某所住街道一厕所发生一起幼女被奸杀案。经查证，刘小某系该起案件的犯罪嫌疑人，其父刘某涉嫌包庇罪。人民检察院将刘小某和刘某一同诉

刘某，男，无业，长期与邻居王某之妻李某保持不正当男女关系，其子刘小某(时年13周岁)自小耳濡目染，深受影响，法制意识淡漠。一日，刘某所住街道一厕所发生一起幼女被奸杀案。经查证，刘小某系该起案件的犯罪嫌疑人，其父刘某涉嫌包庇罪。人民检察院将刘小某和刘某一同诉

admin2021-12-14  85
问题 刘某，男，无业，长期与邻居王某之妻李某保持不正当男女关系，其子刘小某(时年13周岁)自小耳濡目染，深受影响，法制意识淡漠。一日，刘某所住街道一厕所发生一起幼女被奸杀案。经查证，刘小某系该起案件的犯罪嫌疑人，其父刘某涉嫌包庇罪。人民检察院将刘小某和刘某一同诉至人民法院。请问，下列说法中，不正确的有(   )
选项 A、人民法院应当判决宣告刘小某无罪
B、人民法院应当对刘某作出有罪判决
C、人民法院应当对刘某和刘小某一并作出有罪判决
D、人民法院可以对刘某作出有罪判决
答案A,B,C,D
解析 解答本题，需要熟知《刑法》关于刑事责任年龄、包庇罪的犯罪构成的一般知识和《刑事诉讼法》关于在审判阶段不追究刑事责任的情形的处理方式的具体规定。
根据《刑法》第17条规定，应当负刑事责任的年龄是16周岁，但犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，行为人应当负刑事责任的年龄是14周岁。本案中，刘小某年仅13周岁，虽然实施了强奸并致人死亡的行为，但因未满14周岁，故系不应当负刑事责任的人。根据《最高人民法院关于执行(中华人民共和国刑事诉讼法)若干问题的解释》(以下简称《刑诉解释》)第176条第(6)项规定，对被告人因不到刑事责任年龄，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任。因此，人民法院应当对刘小某判决宣告不负刑事责任。选项A具有很大迷惑性，其错误在于对判决宣告内容出现理解偏差。
根据《刑法》第310条规定，明知是犯罪的人而作假证明包庇的，是包庇罪。本案中，刘小某因构成，犯罪的主体要件缺失，故不能将刘小某视为犯罪人。因此，刘某包庇刘小某的行为，不构成刑法意义上的包庇罪。根据《刑诉解释》第176条第(3)项规定，案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪。本案中，人民法院应当判决宣告刘某无罪。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/7Dgy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)