2. 考研
  3. 如果甲企业不得不在产品大畅销期间改变它的供货商，这个公司这一年就不会有利润。因此，如果甲企业这一年实际上是没有利润的，那么就可以确定该公司在产品大畅销期间改变了供货商。 上述论证的推理最易受到下面哪个原因的批评?

如果甲企业不得不在产品大畅销期间改变它的供货商，这个公司这一年就不会有利润。因此，如果甲企业这一年实际上是没有利润的，那么就可以确定该公司在产品大畅销期间改变了供货商。 上述论证的推理最易受到下面哪个原因的批评?

admin2009-04-26  60
问题 如果甲企业不得不在产品大畅销期间改变它的供货商，这个公司这一年就不会有利润。因此，如果甲企业这一年实际上是没有利润的，那么就可以确定该公司在产品大畅销期间改变了供货商。    上述论证的推理最易受到下面哪个原因的批评?
选项 A、上述论证是循环论证，他由开始的声明和随后的仅对那个声明作了意译的结论构成。
B、上述论证没有证明使某一个现象出现的某个条件是这个现象出现的仅有的条件。
C、上述论述中涉及一个模棱两可的词语，因为一个词在论述的过程中可以改变它的意思。
D、上述论述解释一个事件是由另一个事件引起，尽管这两个事件实际上一定都是由第三个没有认识到的事件引起的。
答案B
解析 题干根据如果甲企业改变供货商就没有利润得出结论；若甲企业没有利润，则表明甲企业改变了供货商。这是一个错误的充分条件的假言推理的肯定后件式。已知条件中只是说明了“改变供货商”是“没有利润”的充分条件，而在推理中却把这个充分条件当做了必要条件，即B。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/6pai777K
本试题收录于： GCT工程硕士（逻辑）题库专业硕士分类
0

GCT工程硕士（逻辑）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)