2. 考研
  3. 一天晚上，田华从同学家归来，路过一条偏僻的胡同时，从胡同口处跳出一个持刀青年黄某。黄某把刀逼向田华并让他交出钱和手表。田华扭头就跑，结果跑进了死胡同。而黄某持刀紧随其后。慌乱害怕中，田华拿起墙角的一根木棒。向黄某挥去，黄某应声倒下。田华立即向派出所投案，后

一天晚上，田华从同学家归来，路过一条偏僻的胡同时，从胡同口处跳出一个持刀青年黄某。黄某把刀逼向田华并让他交出钱和手表。田华扭头就跑，结果跑进了死胡同。而黄某持刀紧随其后。慌乱害怕中，田华拿起墙角的一根木棒。向黄某挥去，黄某应声倒下。田华立即向派出所投案，后

admin2015-06-08  68
问题 一天晚上，田华从同学家归来，路过一条偏僻的胡同时，从胡同口处跳出一个持刀青年黄某。黄某把刀逼向田华并让他交出钱和手表。田华扭头就跑，结果跑进了死胡同。而黄某持刀紧随其后。慌乱害怕中，田华拿起墙角的一根木棒。向黄某挥去，黄某应声倒下。田华立即向派出所投案，后经查验，黄某已死亡。本案中。田华的行为
选项 A、属于紧急避险
B、属于正当防卫
C、应负刑事责任
D、不负刑事责任
答案B,D
解析 《刑法》明文规定了两种排除犯罪的事由，即正当防卫和紧急避险。本案中，田华的行为是正当防卫。根据刑法第20条第3款规定：对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为、造成不法侵害人死亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。本案中，田华对正在进行持刀抢劫的黄某采取防卫行为，将之打死，属于正当防卫。因此，本题的正确答案是BD选项。
    干扰分析：A选项本案田华的行为不属于紧急避险。C选项正当防卫不负刑事责任。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/6kz4777K
0

考研政治

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)