2. 财经
  3. 甲上市公司根据合同于2010年3月19日开出面值600万元，5个月到期的商业汇票，交付给乙公司支付材料款，A保证人为甲公司提供保证，并在票据正面注明保证字样和保证人签章。乙收到票据后按期向承兑人提示承兑。并于2010年6月9日将该票据背书转让给丙公司，丙公

甲上市公司根据合同于2010年3月19日开出面值600万元，5个月到期的商业汇票，交付给乙公司支付材料款，A保证人为甲公司提供保证，并在票据正面注明保证字样和保证人签章。乙收到票据后按期向承兑人提示承兑。并于2010年6月9日将该票据背书转让给丙公司，丙公

admin2021-08-19  80
问题 甲上市公司根据合同于2010年3月19日开出面值600万元，5个月到期的商业汇票，交付给乙公司支付材料款，A保证人为甲公司提供保证，并在票据正面注明保证字样和保证人签章。乙收到票据后按期向承兑人提示承兑。并于2010年6月9日将该票据背书转让给丙公司，丙公司又背书转让给丁公司。丁公司于2010年8月22日向承兑人提示付款，由此牵涉出以下问题：
(1)甲公司认为票据未记载付款地和出票地，记载事项不完整，拒绝付款；承兑人认为持票人未按规定期限提示付款，拒绝付款。
(2)丁公司向丙公司索要票据款项，丙公司认为票据背书时未注明背书日期，背书行为无效，拒绝承担责任。
(3)丁要求乙付款，乙认为按照债务人的顺序，应先由丙付款，丁不能对其直接要求付款，因此拒绝付款。
(4)丁要求A担保人代为付款，A同意付款。
要求：结合以上资料，根据票据法的规定，分析回答下列问题：
乙公司拒绝付款的理由是否成立?
选项
答案乙的理由不成立。根据《票据法》规定，持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。因此，乙所说的按照债务人的顺序，应先由丙付款的理由是不成立的。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/6fGc777K
本试题收录于： 经济法题库注册会计师分类
0

经济法

注册会计师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)