2. 司法
  3. 某甲与某乙系在国家机关工作的同事，平时有隙。为报复某乙，某甲向公安机关作虚假匿名举报，诬告某乙曾在一歌舞厅嫖娼，有“陪侍女”某丙为证。公安机关调查时，某丙对此作了虚假指证，某乙因而受到了公安机关的处罚。在公安机关查处某乙的过程中，某甲在公开场合多次渲染某乙

某甲与某乙系在国家机关工作的同事，平时有隙。为报复某乙，某甲向公安机关作虚假匿名举报，诬告某乙曾在一歌舞厅嫖娼，有“陪侍女”某丙为证。公安机关调查时，某丙对此作了虚假指证，某乙因而受到了公安机关的处罚。在公安机关查处某乙的过程中，某甲在公开场合多次渲染某乙

admin2013-03-31  56
问题 某甲与某乙系在国家机关工作的同事，平时有隙。为报复某乙，某甲向公安机关作虚假匿名举报，诬告某乙曾在一歌舞厅嫖娼，有“陪侍女”某丙为证。公安机关调查时，某丙对此作了虚假指证，某乙因而受到了公安机关的处罚。在公安机关查处某乙的过程中，某甲在公开场合多次渲染某乙嫖娼的“事实”。对某甲的行为应如何定性?(    )
选项 A、诬告陷害罪
B、报复陷害罪
C、诽谤罪
D、不构成犯罪
答案C
解析 甲的目的不是、实际上也不能使乙受到刑事追究，因此不构成诬告陷害罪。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/6WRy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)