香港特别行政区居民赵某与北京居民刘某共同提出了一件发明专利申请。下列说法哪些是正确的?

admin2010-03-18 101

问题香港特别行政区居民赵某与北京居民刘某共同提出了一件发明专利申请。下列说法哪些是正确的?

选项 A、如果该申请的第一署名人为刘某，则无论赵某在国内有无经常居所，都无需委托专利代理机构
B、如果赵某在北京有经常居所，则无论谁是该申请的第一署名人，都无需委托专利代理机构
C、如果赵某在北京没有经常居所，且赵某是该申请的第一署名人，则应当委托国务院专利行政部门指定的专利代理机构
D、如果刘某长期居住于德国，则无论谁是该申请的第一署名人，都应当委托专利代理机构

答案A,B

解析《专利法》第十九条第一款和第二款规定，在中国没有经常居所或者营业所的外国人、外国企业或者外国其他组织在中国申请专利和办理其他专利事务的，应当委托国务院专利行政部门指定的专利代理机构办理；中国单位或者个人在国内申请专利和办理其他专利事务的，可以委托专利代理机构办理。《审查指南》第一部分第一章6.1.1中规定，香港、澳门或者台湾地区的企业或者其他组织向专利局提出专利申请或者办理其他专利事务，应当委托国家知识产权局指定的专利代理机构办理；香港、澳门或者台湾地区的个人申请专利或者办理其他专利事务，应当委托专利代理机构办理；香港、澳门或者台湾地区的个人、企业或者其他组织，作为第一署名申请人，与中国内地的个人或者单位共同申请专利或者办理其他专利事务的，应当分别按照香港、澳门或者台湾地区的个人、企业或者其他组织申请专利的相关规定办理委托手续。在A选项中，由于刘某是北京居民，且其为该申请的第一署名人，故无论赵某在国内有无经常居所，都无需委托专利代理机构，A选项正确。在B选项和C选项中，由于赵某在北京有经常居所，享有中国居民同等待遇，故无论赵某是否为第一申请人，都可以不委托专利代理机构，故B选项正确，C选项错误。在D选项中，虽然刘某长期居住于德国，但其仍然为中国居民，故刘某为该申请第一署名人时，仍可以不委托专利代理机构，D选项错误。综上，本题答案为：A、B。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/6V9S777K

本试题收录于：专利法律知识题库专利代理人分类

专利法律知识

专利代理人

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

香港特别行政区居民赵某与北京居民刘某共同提出了一件发明专利申请。下列说法哪些是正确的?

专利法律知识

专利代理人

产品验证是在()基础上对规定要求已得到满足的认定。

()是样品试制阶段对供应商出现质量问题的主要解决方法。

下列有关供应商审核的说法错误的有()。

《卓越绩效评价准则实施指南》国家标准()。

按审核委托方分类可将审核分为_______。

通用化设计不适用于()情况。

车间希望用控制图控制产品的不合格数。单值一极差控制图适用于()。

负责审定高等教育自学考试专业考试计划的部门是()

什么是影子价格?它对管理决策有什么意义?

空肠弯曲菌为

A．二氧化硅B．二氧化钛C．二氯甲烷D．聚乙二醇400E．聚乙烯比咯烷酮常用于空胶囊壳中的遮光剂是

项目可行性研究报告与项目申请报告的主要区别有()。

采用造价信息调整价格差额，以下表述中正确的有()。

水喷雾灭火系统具有较高的电绝缘性能和良好的灭火性能。水喷雾的灭火机理不包括()。

甲某成家立业，依据《中华人民共和国民法总则》规定，甲某对其父母承担的义务有（）。

若i是int型变量，且有下面的程序段：for(i=4;i＜6;i++)printf((i%2)?("**%d\n"):("##%d\n"),i)；上面程序段的输出结果是______。

SubfieldsofLinguisticsⅠ.SociolinguisticsFocusingonpatternsand【T1】________inlanguagewithinasocietyorcommuni