2. 考研
  3. 19世纪末20世纪初垄断组织产生的原因及其在各主要资本主义国家发展变化的动向。比较德国、意大利统一运动的异同。

19世纪末20世纪初垄断组织产生的原因及其在各主要资本主义国家发展变化的动向。比较德国、意大利统一运动的异同。

admin2016-07-26  162
问题 19世纪末20世纪初垄断组织产生的原因及其在各主要资本主义国家发展变化的动向。比较德国、意大利统一运动的异同。
选项
答案所谓垄断组织，一般是指资本主义大企业间为了独占生产和市场、以攫取高额利润而联合组成的垄断经济同盟，形式有卡特尔、辛迪加、康采恩和托拉斯。 垄断组织产生的原因：首先，就客观的条件和影响而言，垄断组织的出现是生产力发展的结果，它产生后又促进了生产力的进一步发展。1870年以后，随着科学技术的巨大进步，工业生产的迅速发展，特别是重工业的兴起，使企业的规模越来越大。企业的规模越来越大，要求的资本也就越来越多，于是股份公司这种早已出现的集资经营方式开始得到广泛的发展。随着股份公司的发展，资本与生产迅速地集中了。此外，资本主义的激烈竞争也加速了大资本吞噬小资本的进程。生产的集中引起了垄断组织的产生。其次，从主观的动机来看，建立垄断组织的目的，自然是为了独占生产和市场，以攫取高额利润，但这也是为了调节生产，以适应市场的变化。生产力的巨大发展使工业产品的增长幅度暂时超过了市场需求的增长幅度，结果导致价格、利润的普遍下降以及经济危机的更加频繁、深刻、持久。而垄断组织就是为了调节由此带来的危机而建立的一种经济联盟，是对资本主义生产关系的局部调整。最后，托拉斯和康采恩等高级形式的垄断组织，对于改善企业经营管理、降低成本、提高质量、提高劳动生产率也具有更为有利的条件。 在各国的表现：由于各国的社会经济和历史条件不同，垄断组织发展的程度和形式也有所不同。 (1)美国：美国的垄断组织主要采取托拉斯的形式，这同美国工业生产的集中程度很高有密切联系。美国的许多企业是在采用当时最新技术的基础上建立的，创业之初规模就很大。它们在竞争中拥有优势，很快挤垮了技术落后的中小企业，把生产集中到自己手中。这样，同一部门的少数大企业为了垄断销售市场和加强竞争能力，又进一步采取合并的形式组成“托拉斯”，确立了它们的垄断地位。美国的各重要工业部门都已被一两个或少数几个大托拉斯所垄断。 (2)德国：垄断组织发展的程度仅次于美国。在产品销售上进行垄断联合的“卡特尔”成为德国垄断组织最普遍的形式。20世纪初，卡特尔开始向高级形式——拥有统一销售组织的辛迪加发展。与此同时，在一些主要生产部门还出现了为数不多的巨大托拉斯和康采恩。因此，20世纪初垄断组织已成为德国全部经 济生活的基础。 (3)英国：垄断化的进程比较缓慢，垄断组织的发展程度也比美、德两国要低。就垄断组织的形式而言，在销售方面较少实行联合的辛迪加和卡特尔。垄断组织在各工业部门中的发展是不平衡的，在重工业方面，特别是新兴工业中发展较快，垄断程度也较高，并开始出现跨部门的垄断联合企业；在轻工业方面，特别是在棉纺和棉织这两个部门中甚至尚未形成垄断组织。在生产比较集中的棉线和染整业中也出现了垄断组织。 (4)法国：法国向垄断阶段过渡时，工业生产的发展也是比较缓慢的。法国中小企业比重很大，工业生产集中程度较低，因而在垄断组织的发展速度和程度上比不上美国和德国。同时，它也没有形成某种比较突出的垄断组织形式，卡特尔、辛迪加和托拉斯在法国都有所发展。法国的垄断组织首先发生在重工业部门特别是冶金工业以及与冶金工业密切相关的部门。 (5)俄国：俄国资本主义起步虽晚，但在19世纪末20世纪初也开始进入垄断阶段。在俄国，辛迪加成为垄断组织的主要形式。这是因为重要工业企业一般都分别掌握在不同国别的外国资本家手中，它们在生产上难以联合组成托拉斯；而政府的大批订货和保护关税政策，又使资本家争夺订货和国内市场的斗争异常激烈。于是他们便组成辛迪加以调节彼此间的矛盾。 (6)日本：日本经济发展水平虽然比欧美先进国家落后得多，但它的近代工业一开始就操纵在得到政府特殊保护与扶持的少数权资本手中。这类特权资本原来就广泛从事商业、金融、运输、工业生产等各个部门的活动，以后它们又在对外侵略战争和殖民掠夺中膨胀起来，很快便转化为垄断资本。因而它们大多采取康采恩的形式。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/64Ti777K
本试题收录于： 历史学313题库学硕统考专业分类
0

历史学313

学硕统考专业

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)