2. 考研
  3. 简述资产阶级改良派与革命派论战的主要内容。

简述资产阶级改良派与革命派论战的主要内容。

admin2018-04-04  157
问题 简述资产阶级改良派与革命派论战的主要内容。
选项
答案1905—1907年间，革命派与改良派在政治思想领域内的论战达到了高潮。这次论战的规模之大，时间之长，斗争之激烈，影响之深远，在中国近代史上是罕见的。此次论战涉及范围很广，包括民主革命的对象、任务、方法、前途等一系列重大问题，归纳起来，主要是围绕“三民主义”进行的，即要不要以暴力推翻清王朝的统治，政治革命的目标应是君主立宪还是民主共和，以及封建土地制度是否应当改革。 (1)要不要“反满”以及用暴力推翻清王朝，是这次整个论战的焦点。为了论证“反满”和暴力革命的必要，革命派抓住“非我族类，其心必异”的传统观念，这些宣传显然具有浓厚的封建种族主义色彩，颇有煽动性。不过，革命派随即指出“反满”并非要杀尽满族人，而只是反对满清王朝。在不推翻反动、卖国的满清王朝，中国就不能前进的历史关头，革命派把“反满”和暴力革命紧紧结合起来，引导时代潮流。改良派认为满族早就是中国臣民，清朝取代明朝，只是政权的更迭，不是亡国；满族入关后即已和汉族同化，“反满”和政治变革没有必然的因果联系，反对变革的不尽是满族人，所以，应当以政治变革为目标，而不应以“反满”为目标；暴力革命是杀人盈野的残酷行动，会引起下层社会暴乱，招致外国的干涉、瓜分，使中国流血成河、亡国灭种，所以只能改良、立宪。 (2)要不要推翻帝制，实现君主立宪还是资产阶级民主共和，是又一重点。改良派一贯主张，政治改革只能循序渐进，君主专制、君主立宪、民主共和是必经的阶段，他们认为中国国民恶劣、智力低下，民智未开，没有实行民主共和政治的能力，只能实行君主立宪。革命派针锋相对地指出，民主共和是大势所趋，人心所向。只有“兴民权，改民主”，才是中国的唯一出路。中国国民自有颠覆专制制度、建立民主共和的能力。 (3)要不要社会革命，改变封建土地制度，这一争论没有完全展开。改良派认为中国社会经济组织优良，土地问题不是中国最重要的问题，社会革命只会导致中国的大动乱。梁启超指责革命派主张“土地国有”是以国为盗，“夺富人之所有以均诸平民”，借以博得下层群众同情。革命派认为，当时的中国存在着严重的地权失衡现象，土地属于自然资源，理应由全民所共享；少数地主阶级垄断土地，不仅陷亿万贫民于苦难深渊，而且是工商业发展的一大障碍。为了国家的繁荣昌盛，必须废除封建土地制度，实行“平均地权”或“土地国有”，从而推动社会生产力的发展，促进整个社会的进步。
解析 此题考查革命派与改良派的论战。答案中应当从三个主要方面来简述此次论战的内容。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/62Xi777K
本试题收录于： 历史学313题库学硕统考专业分类
0

历史学313

学硕统考专业

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)