法官：原告提出的所有证据，不足以说明被告的行为已构成犯罪。如果法官的上述断定为真，则以下哪项相关断定也一定为真? Ⅰ．原告提出的证据中，至少没包括这样一个证据，有了它，足以断定被告有罪。 Ⅱ．原告提出的论据中，至少没包括这样一个证据，没有它，不足以断定被告

admin2009-02-15 65

问题法官：原告提出的所有证据，不足以说明被告的行为已构成犯罪。如果法官的上述断定为真，则以下哪项相关断定也一定为真?
Ⅰ．原告提出的证据中，至少没包括这样一个证据，有了它，足以断定被告有罪。
Ⅱ．原告提出的论据中，至少没包括这样一个证据，没有它，不足以断定被告有罪。
Ⅲ．原告提出的论据中，至少有一个与事实不符。

选项 A、只有Ⅰ。
B、只有Ⅱ。
C、只有Ⅲ。
D、只有Ⅰ和Ⅱ。

答案1

解析假设Ⅰ项为假，即原告提出的证据中，包括这样一个证据，有了它，足以断定被告有罪，则法官的断定就不成立。这说明如果法官的断定为真，则Ⅰ项一定为真。Ⅱ项不一定为真。假设原告提出的论据中，包括这样一个证据，没有它，不足以断定被告有罪，但有了它，并不足以断定被告有罪。在这种假设下，Ⅱ项为假，但法官的断定仍然成立。这说明如果法官的断定为真，Ⅱ项不一定为真。Ⅲ项也不一定为真。因为原告提出的所有证据完全可能都符合事实，但不足以说明被告的行为已构成犯罪。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/5yai777K

本试题收录于： GCT工程硕士（逻辑）题库专业硕士分类

GCT工程硕士（逻辑）

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

GCT工程硕士（逻辑）

专业硕士

《大清民律草案》的结构顺序是取自()编纂而成的。

革命根据地时期，规定以参议会作为管理政权机关的宪法性文件是()。

在某市辖区的人大代表的换届选举中，依照我国《选举法》的规定，下列人员中不具有选举资格的是()。

犯罪的时间、地点和方法()。

当爸爸、妈妈中只有一个人外出时，儿子可以留在家里。如果爸爸、妈妈都外出，必须找一个保姆，才可以把儿子留在家中。从上面的陈述中，可以推出下面哪项结论？

某公司的销售部有五名工作人员，其中有两名工作人员本科专业是市场营销，两名本科专业是计算机，有一名本科专业是物理学。又知道五人中有两名女士，她们的本科专业背景不同。根据上文所述，以下哪项论断最可能为真?

合并财务报表

下列关于边缘性龈炎的描述，不正确的是

与淋巴瘤发生相关的是

非正常工况分析是指对建设项目生产运行阶段的()等情况时的污染物不正常排放进行分析，找出污染物排放的来源、种类与强度，发生的可能性及发生的频率等。

土石坝施工中砂的填筑标准的设计控制指标是()。

雨期施工时，要建立完善的()，防排结合。

主要用镐，少许用锹、锄头挖掘，部分用撬棍的方式开挖的是()。

物业管理公司具有良好的社会信誉主要表现在()。

社区的内部功能包括()。

在Windows操作系统中，别名为“Localhost”的IP地址是(47)。