2. 考研
  3. 假设有一个进程拥有两个线程(编号为0和1)需要去访问同一个共享资源，为了避免竞争状态的问题，必须实现一种互斥机制，使得在任何时候只能有一个线程在访问这个资源。假设有如下的一段代码： int flag[2]；／*flag数组，初始化为FALSE*／

假设有一个进程拥有两个线程(编号为0和1)需要去访问同一个共享资源，为了避免竞争状态的问题，必须实现一种互斥机制，使得在任何时候只能有一个线程在访问这个资源。假设有如下的一段代码： int flag[2]；／*flag数组，初始化为FALSE*／

admin2014-04-17  58
问题 假设有一个进程拥有两个线程(编号为0和1)需要去访问同一个共享资源，为了避免竞争状态的问题，必须实现一种互斥机制，使得在任何时候只能有一个线程在访问这个资源。假设有如下的一段代码：
    int flag[2]；／*flag数组，初始化为FALSE*／
    Enter_critical_section(int my_thread_id)，int other_thread_id)
    while  (flag[other_thread-id]=TRuE)；  ／*空循环语句*／
    flag[my_thread_id]=TRUE；
    }
    Exit_Critical_Seetion(int my_thread_id)，int other_thread_id)
    {
    flag[my_thread_id]=FALSE；
    }
    当一个线程想要访问临界资源时，就调用上述的这两个函数。例如，线程0的代码可能是这样的：
    Enter_Critical_Section(0，1)；
    ……使用这个资源……
    Exit_Critical_Section(0，1)，
    ……做其他的事情……
    试问：
以上的这种机制能够实现资源互斥访问吗?为什么?
选项
答案这种机制不能实现资源的互斥访问。 考虑如下的情形： 1)初始化的时候，flag数组的两个元素值均为FALSE。 2)线程0先执行，在执行while循环语句的时候，由于flag[1]=FALSE，所以顺利结束，不会被卡住。假设这个时候来了一个时钟中断，则打断它的运行。 3)线程1去执行，在执行while循环语句的时候，由于flag[0]=FALSE，所以顺利结束，不会被卡住，然后就进入了临界区。 4)后来当线程0再执行的时候，也进入了临界区，这样就同时有两个线程在临界区。 不能成功的根本原因是无法保证Enter Critical Section()函数执行的原子性，从上面的软件实现方法中可以看出，对于两个进程问的互斥，最主要的问题就是标志的检查和修改不能作为一个整体来执行，因此容易导致无法保证互斥访问。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/5ixi777K
本试题收录于： 计算机408题库学硕统考专业分类
0

计算机408

学硕统考专业

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)