2. 公务员
  3. ①我们正在进入一个“算法”的时代。我们究竟应该买什么东西、看什么新闻、去哪里上学……在作出这些决策时，我们通常会遵循算法的指引。算法让我们完成过去难以完成的任务，还能为我们提供个性化的服务。 ②在这样的背景下，如何对算法进行有效规制，让算法的好处得

①我们正在进入一个“算法”的时代。我们究竟应该买什么东西、看什么新闻、去哪里上学……在作出这些决策时，我们通常会遵循算法的指引。算法让我们完成过去难以完成的任务，还能为我们提供个性化的服务。 ②在这样的背景下，如何对算法进行有效规制，让算法的好处得

admin2019-12-13  55
问题 ①我们正在进入一个“算法”的时代。我们究竟应该买什么东西、看什么新闻、去哪里上学……在作出这些决策时，我们通常会遵循算法的指引。算法让我们完成过去难以完成的任务，还能为我们提供个性化的服务。
    ②在这样的背景下，如何对算法进行有效规制，让算法的好处得到充分发挥呢?有专家认为，必须让算法实现透明化；另一些专家认为，应该让算法可以被共享。这些观点在操作中面临的困难很大。以算法的透明性为例，尽管很多人都呼吁将算法公开，以便其被监督，但这很不现实。一方面，对于企业来说，算法是核心资产。强行要求将这些算法公开，是对企业知识产权的一种侵犯。另一方面，由于很多算法十分复杂，就算被公开、被共享了，要想对它们进行有效的监管，会面临很高的成本。由此，需要探索一条更为有效的路径。
    ③虽然，现在很难有一套完整的、明晰的算法规制思路。不过，有两条原则可以被参考，分别是：“将人的事情留给人，将算法的事情留给算法”，以及“用规制人的思路来规制算法”。
    ④先看第一条原则。在很多情况下，算法本身只是一种工具，要负责任的应该是人。例如，一些电商平台利用算法对用户进行分级，然后根据分级状况决定商品的销售价格。这就是价格歧视，要对此负责的是人，而非算法。
    ⑤再看第二条原则。很多人认为算法是一个黑箱，不知道里面的运行机制，因此难以被规制。这听上去有道理，但却存在纰漏。教科书上算法的定义是，为解决特定问题而规定的一系列操作。据此，人为了解决问题而进行的思考也是一种算法。虽然机器的算法很复杂，但至少我们还知道它所应用的编程语言和编程原则；而对于人脑中的算法，尽管我们已经研究多年，但却始终不了解其使用的“编程语言”，尽管如此，但这并不妨碍我们对人的行为进行规制，那么，我们为什么不能用类似的思路来思考对算法的规制呢?
    ⑥按照这一思路，举例来说，如果要指挥电工安装灯泡，一种思路是，在一边观察电工，一有问题就纠正。但这个思路成本很高，还会损害电工的积极性。另外一种思路是，告诉电工“你若安好，便是晴天；你若安不好，就要赔钱”。电工同意后，他一定会仔细地把灯泡安好。
    ⑦其中的道理在于，我们通过调整电工的支付状况，让他自身的利益和我们达成了一致。在经济学上，这被称为“激励相容条件”。对于算法规制而言，规制者只要设法调整算法的输入目标，保证它和我们想要的目标一致，就可以引导它达到我们想要的结果。
这篇文章主要介绍了
选项 A、算法对人生活的影响
B、算法被称作“黑箱”的原因
C、算法规制的困境与出路
D、算法透明化的有效路径
答案C
解析 第①段交代背景引出“算法”的话题，并指出算法可以完成难以完成的任务以及为我们提供个性化服务；第②段提出问题，即如何对“算法进行有效规制”让其好处得到充分发挥，随后指出一些专家的不同看法，通过“这些观点”指出“算法有效规制”面临的困难大，并以此进行举例说明，尾句通过“由此”进行总结，强调要“探索有效路径”去解决问题，即如何对“算法进行有效规制”。第③段指出可以参考的两条原则；第④、⑤段分别详细阐述两条原则并在第⑤段尾句指出一种思路对“算法进行规制”；第⑥、⑦段用“这一思路”进行举例，并阐述其中的道理，文章尾句给出结论，即对于“算法规制”的做法，并阐明这种做法可以达到我们想要的结果。故整个文段围绕“算法规制”展开了详细分析，且讲述了两部分内容，一是“算法规制”所面临的问题，二是针对“算法规制”问题给出的对策，对应 C 项。A、B、D 三项均不是文段的核心话题“算法规制”，且 A 项，“对人生活的影响”属于文段开篇提到的内容，非重点，排除；B 项，“被称作‘黑箱’的原因”仅能对应第⑤段，并非文段重点所在，排除；D 项，“算法透明化”属于第②段另一些专家所提出的观点，表述片面，排除。
    故正确答案为 C。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/5fJY777K
0

北京

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)