2. 司法
  3. 甲委托其在外地的好友乙代购药材，并汇去3万元钱。因一时无货，乙便以甲的名义将钱暂存银行。乙的好友丙因生产经营急需用钱，去找乙，乙便拿出甲的存折给丙，由丙的好友丁担保。乙未将上述情况告知甲。后丙因生产经营不善无力还款而引起纠纷。甲诉至法院。本案中哪些法律关系

甲委托其在外地的好友乙代购药材，并汇去3万元钱。因一时无货，乙便以甲的名义将钱暂存银行。乙的好友丙因生产经营急需用钱，去找乙，乙便拿出甲的存折给丙，由丙的好友丁担保。乙未将上述情况告知甲。后丙因生产经营不善无力还款而引起纠纷。甲诉至法院。本案中哪些法律关系

admin2009-05-14  60
问题 甲委托其在外地的好友乙代购药材，并汇去3万元钱。因一时无货，乙便以甲的名义将钱暂存银行。乙的好友丙因生产经营急需用钱，去找乙，乙便拿出甲的存折给丙，由丙的好友丁担保。乙未将上述情况告知甲。后丙因生产经营不善无力还款而引起纠纷。甲诉至法院。本案中哪些法律关系有效?
选项 A、甲与乙之间的委托代理关系
B、甲与银行之间的储蓄法律关系
C、乙与丙之间的借款法律关系
D、丁与乙、丙之间的担保法律关系
答案1,2,4,8
解析 《民法通则》第63条规定：“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。”据此AB项有效。本题中，乙对丙的借款行为构成表见代理。所谓表见代理，是指本人的行为造成丁足以使人相信某人具有代理权的表征，本人须对此负授权人责任的代理。《合同法》第49条规定：行为人没有代理权，超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该行为有效。存折是一种有价证券，本案中乙对甲的存折的保管及由此而产生的处分应当认定为“相对人有理由相信行为人有代理权”，即乙对甲享有代理权，因而是有效的，C项正确。本案中，也不存在担保合同无效的情形，D项正确。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/5Y2y777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)