高应变动测法检测预制桩极限承载力，对于非饱和黏性土地基最短休止期应大于( )。

admin2017-10-11 55

问题高应变动测法检测预制桩极限承载力，对于非饱和黏性土地基最短休止期应大于( )。

选项 A、7d
B、10d
C、15d
D、25d

答案C

解析

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/5Pcy777K

0

桥梁隧道工程

试验检测师

公路水运工程试验检测人员

相关试题推荐

甲公司与乙银行有长期的业务往来，2003年双方订立一个借款合同，乙银行借给甲公司10万元，于10月10日交付，甲公司1年后还清。乙银行要求甲公司提供担保，甲公司遂请丙公司为该笔贷款提供保证担保。后来由于丙公司经营不善，乙银行有些担心其所担保的债权，遂与甲公
2010年10月，中国某进出口甲公司与丹麦乙公司签订了一批货物的进口合同，以信用证方式付款，价格条件为CIF，由丙公司承运，该批货物投保了一切险。货到目的港后，中国甲公司发现这批货物的内在质量与合同的质量要求不符，遂请求银行不要议付，而乙公司提交的议付单据
居住在河北省石家庄市A区的王某与保定市B区的向某于1998年结婚。2000年3月，向某被送往异地劳动教养3年。2002年2月，王某向石家庄市A区人民法院起诉，要求与向某离婚。在A区人民法院受理后，王某调往石家庄市C区工作。A区人民法院遂将案件移送C区人民法
我国刑罚的目的是()。
甲通过金融诈骗的方法非法获取资金，造成数额较大，不能归还，甲具有下列情形之一，就可以认定甲具有非法占有的目的：()。
中国买方与巴林卖方签订了货物的进口合同，信用证方式付款。由远洋航运公司承运，货物投保了一切险。货到目的港后，中国买方发现这批货物的内在质量与合同的质量要求不符，遂请求银行不要议付，而巴林卖方提交的议付单据则与信用证的要求一致。依《跟单信用证统一惯例》的规定
中国某公司与甲国Rerp公司因一宗投资项目产生争议，Rerp公司向甲国法院起诉中国某公司并获得胜诉判决。中国某公司败诉后就同一案件向我国法院提起诉讼。Rerp公司以该案件已经甲国法院判决生效为由对中国法院提出管辖权异议。依据我国法律、司法解释以及我国缔结的
某小区五楼刘某家的抽油烟机发生故障，王某与李某上门检测后，决定拆下搬回维修站修理。刘某同意。王某与李某搬运抽油烟机至四楼时，王某发现其中藏有一包金饰，遂暗自将之塞入衣兜。(事实一)……关于事实一的分析，下列选项正确的是：
杨吉全诉山东省人民政府行政复议案杨吉全不服山东省青岛市市南区法律援助中心作出的不予法律援助决定，向青岛市市南区司法局提出异议。该局作出答复意见，认为该不予法律援助决定内容适当。杨吉全对该答复意见不服，向青岛市司法局申请行政复议。该局于2013年10月23
应如何配备进行检定、校准和检测的仪器设备?

随机试题

最新回复(0)