2. 司法
  3. 辩护律师在庭审中对控方证据提出异议，主张这些证据不得作为定案依据。对下列哪些证据的异议，法院应当予以支持?(2016年卷二第68题)

辩护律师在庭审中对控方证据提出异议，主张这些证据不得作为定案依据。对下列哪些证据的异议，法院应当予以支持?(2016年卷二第68题)

admin2018-04-20  48
问题 辩护律师在庭审中对控方证据提出异议，主张这些证据不得作为定案依据。对下列哪些证据的异议，法院应当予以支持?(2016年卷二第68题)
选项 A、因证人拒不到庭而无法当庭询问的证人证言
B、被告人提供了有关刑讯逼供的线索及材料，但公诉人不能证明讯问合法的被告人庭前供述
C、工商行政管理部门关于查处被告人非法交易行为时的询问笔录
D、侦查人员在办案场所以外的地点询问被害人所获得的被害人陈述
答案B,C
解析 A项：《最高法解释》第78条第3款规定：“经人民法院通知，证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证，法庭对其证言的真实性无法确认的，该证人证言不得作为定案的根据。”据此可知，证人拒绝出庭，法庭对其证言的真实性无法确认时，该证人证言不得作为定案的根据。所以A项错误。
    B项：《刑事诉讼法》第58条规定：“对于经过法庭审理，确认或者不能排除存在本法第54条规定的以非法方法收集证据情形的，对有关证据应当予以排除。”同时，《刑事诉讼法》第54条规定：“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。”辩护律师在庭审中对控方证据提出异议，被告人提供了有关刑讯逼供的线索及材料，但公诉人不能证明讯问合法的被告人庭前供述，属于不能排除存在本法第54条规定的以非法方法收集证据情形，依法予以排除，所以B项正确。
    C项：《刑事诉讼法》第52条第2款规定：“行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。”工商行政管理部门关于查处被告人非法交易行为时的询问笔录，属于当事人的供述和辩解，不属于本条规定的证据材料，该证据不能作为定案的依据，所以C项正确。
    D项：《公安机关办理刑事案件程序规定》第205条第1款规定：“询问证人、被害人，可以在现场进行，也可以到证人、被害人所在单位、住处或者证人、被害人提出的地点进行。在必要的时候，可以通知证人、被害人到公安机关提供证言。”辩护人提出侦查人员在办案场所以外的地点询问被害人所获得的被害人陈述，应当排除的理由不符合本条规定，法庭不应支持。所以D项错误。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/4t5y777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)