2. 公务员
  3. 有人认为，水电污染比火电严重。有关专家指出，中国水能资源的开发比重还不到30％，而欧美发达国家的水电比例远高于中国。美国的水电开发率为60％～70％，欧洲在70％以上。发展水电最好的是挪威，超过90％。如果说水电会造成更多的污染，那么这些国家的环境应该比中

有人认为，水电污染比火电严重。有关专家指出，中国水能资源的开发比重还不到30％，而欧美发达国家的水电比例远高于中国。美国的水电开发率为60％～70％，欧洲在70％以上。发展水电最好的是挪威，超过90％。如果说水电会造成更多的污染，那么这些国家的环境应该比中

admin2020-09-23  129
问题 有人认为，水电污染比火电严重。有关专家指出，中国水能资源的开发比重还不到30％，而欧美发达国家的水电比例远高于中国。美国的水电开发率为60％～70％，欧洲在70％以上。发展水电最好的是挪威，超过90％。如果说水电会造成更多的污染，那么这些国家的环境应该比中国更差。事实上这些发达国家环境比中国更好。所以，水电不会造成更多的污染。以下哪项如果为真，最能削弱该专家的结论?
选项 A、水电所造成的污染，通常是指生态破坏，要几十年以后才能凸现出来
B、水电也给欧美这些国家造成了严重的污染，但是由于其他方面的污染控制得好，这些国家的环境比中国好
C、挪威消耗的总能源远低于中国
D、欧美国家对水电造成的污染采取了相应的治理措施
答案B
解析 题干论据：水电开发率高于中国的国家环境比中国更好。题干专家的结论：水电不会造成更多的污染。
    A项，指出水电污染的后果，要等到几十年以后才凸现，但水电是否会造成更多的污染无法明确，不能削弱题干专家的结论。
    B项，说明欧美国家环境比中国好是由于其他方面污染控制得好，而非水电造成的污染不严重，切断了论据和结论之间的联系，削弱了题干专家的结论。
    C项，指出挪威消耗的总能源远低于中国，但不明确水电污染是否严重，无法削弱题干专家的结论。
    D项，指出欧美国家对水电的污染采取了相应的治理措施，但不明确水电的污染是否严重，无法削弱题干专家的结论。
    故本题选B。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/4plv777K
本试题收录于： 职业能力测试题库电信运营商招聘分类
0

职业能力测试

电信运营商招聘

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)