以下是在一场关于“安乐死是否应合法化”的辩论中正反方辩手的发言：正方：反方辩友反对“安乐死合法化”的根据主要是在什么条件下方可实施安乐死的标准不易掌握，这可能会给医疗事故甚至谋杀造成机会，使一些本来可以挽救的生命失去最后的机会。诚然，这样的风险是

admin2017-07-24 71

问题以下是在一场关于“安乐死是否应合法化”的辩论中正反方辩手的发言：
正方：反方辩友反对“安乐死合法化”的根据主要是在什么条件下方可实施安乐死的标准不易掌握，这可能会给医疗事故甚至谋杀造成机会，使一些本来可以挽救的生命失去最后的机会。诚然，这样的风险是存在的。但是我们怎么能设想干任何事都排除所有风险呢。让我提一个问题，我们为什么不把法定的汽车时速限制为不超过自行车，这样汽车交通死亡事故发生率不是几乎可以下降到零吗?
反方：对方辩友把安乐死和交通死亡事故做以上的类比是毫无意义的。因为不可能有人会作这样的交通立法。设想一下，如果汽车行驶得和自行车一样慢，那还要汽车干什么?对方辩友，你愿意我们的社会再回到没有汽车的时代吗?
以下哪项最为确切地评价了反方的言论?

选项 A、他的发言实际上支持了正方的论证。
B、他的发言有力地反驳了正方的论证。
C、他的发言有力地支持了反安乐死的立场。
D、他的发言完全离开了正方阐述的论题。
E、他的发言是对正方的人身攻击而不是对正方论证的评价。

答案A

解析在辩论赛时经常有这样的情况，辩着辩着，两方的观点都说成一致了，还不自知，觉得挺唇枪舌剑呢。本题题干就是这种情况。反方让正方设想汽车如果行驶得像自行车一样慢，说明那样汽车就毫无意义，正是支持了正方所认为的不能设想干任何事情都排除所有风险的观点。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/4cla777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

管理类联考综合能力

专业硕士

中国改革开放的治国经验告诉我们：要发展，必须稳定；如果为官者以权谋私，就不能维持稳定。如果以上陈述为真，以下哪项陈述一定为真?()

班主任：只有上学期期末考试各科成绩都优秀，才能申请本年度学校特殊奖学金。余涌：我上学期没有一门期末考试成绩不优秀，为什么不能申请本年度学校特殊奖学金?余涌最可能把班主任的话理解为：()

对于像中国这样一个已经启动改革的国家，如果出现贫富分化，则说明改革失败。如果改革的前途除了成功和失败，没有其他可能，则以下各项针对中国的断定均符合题干，除了()

除非一个人对社会必然性有明确的信念，否则他不可能相信东西方历史都是按照某种确定的规律发展的。但是，随着社会历史知识的增进，一个人对社会必然性的信念会随之减弱。上述断定最能支持以下哪项结论?()

“立方米”的单位符号是()。

彩色电视机中行，场消隐信号的功能是为了保证（）

民政行政管理的内容？

癫狂病名出自

引起艾滋病肺部感染最常见的病原体是()

()是指国内企业向国外企业赊购技术和设备，用生产的产品偿还本息。用作补偿的产品，原则上应该是使用引进的设备、技术直接生产的产品，必要时经双方协商，也可以用其他产品偿还。

合伙企业出现下列哪些情形时，应依法解散?()

《解放日报》

为了提高软件模块的独立性，模块之间最好是()。