某中学发现有学生课余用扑克玩带有赌博性质的游戏，因此规定学生不得带扑克进人学校，不过即使是硬币，也是可以用作赌具，但禁止学生带硬币进入学校是不可思议的，因此，禁止学生带扑克进人学校是荒谬的。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?

admin2014-11-20 50

问题某中学发现有学生课余用扑克玩带有赌博性质的游戏，因此规定学生不得带扑克进人学校，不过即使是硬币，也是可以用作赌具，但禁止学生带硬币进入学校是不可思议的，因此，禁止学生带扑克进人学校是荒谬的。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?

选项 A、禁止学生带扑克进入学校不能阻止学生在校外赌博。
B、硬币作为赌具远不如扑克方便。
C、很难查明学生是否带扑克进入学校。
D、赌博不但败坏校风，而且影响学习成绩。
E、有的学生玩扑克不涉及赌博。

答案B

解析题干论证：因为带硬币进学校是很正常的行为，而硬币也可以拿来赌博，所以说因为怕学生赌博而不让带扑克进学校足很荒谬的。A选项中尽管学生可以在校外赌博，但也不能说不让带扑克进学校是荒谬的。不能削弱题干。B如果B项为真，说明硬币虽然也能作赌具，但远不如扑克方便。因此，不能因为禁止学生带硬币进校以杜绝赌博行不通，就得出结论，禁止学生带扑克进校以杜绝赌博也不合理。这就有力地削弱了题干的论证E。C、D、E项均可快速排除。故本题正确答案为B选项。注：题干的论证方法是类比。类比对象的相关属性必须不存在实质性的差异，否则类比的结论就不可靠。题干类比的对象是扑克和硬币，相关属性是用作赌具。B项如果为真，说明这两个类比对象的相关属性存在实质性差异，类比不当。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/4Sva777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

管理类联考综合能力

专业硕士

简述奥苏伯尔的有意义学习的实质及条件。

试述陶行知“生活教育理论”的基本内容及其现实启示。

设事件A发生的概率是事件B发生的概率的3倍，A与B都不发生的概率是A与B同时发生概率的2倍，若P(B)=，则P(A—B)=_________。

记事件A，B，C为随机事件，则下列结论正确的是()。

某产品的边际成本C’(x)=4+(万元/百台)，边际收益R’(x)=8一x(万元／百台)，试求：(1)产量由1百台增加到5百台时的总成本与总收益的增加值；(2)若固定成本C(0)=1(万元)，求总成本函数与利润函数；(3)当产

要变成一个器乐方面的专家，必须练习。如果一个人每天练习乐器3小时，他一定会变成一位器乐专家。所以，如果一个人是一位器乐专家，这个人一定每天至少练习3小时。以下哪项最准确地描述了上述推理中的缺陷?

一切有利于生产力发展的方针政策都是符合人民根本利益的，改革开放有利于生产力的发展，所以改革开放是符合人民根本利益的。以下哪种推理方式与上面的论述最为相似?

有关先天性喉喘鸣描述不正确的是

正常月经周期中，排卵前一天，血中

VFP中用来存储数据的容器不包括

针刺皮肤松弛部位的腧穴，最适宜选用的进针方法

法是由国家强制力保证实施的，具有国家强制力。()

单位和个人未发生经营业务，一律不得开具发票。()

出版社对自投稿的编辑工作具有()的特点。

社会治安综合治理的任务主要包括()等。

Tolearnanotherlanguageismorethanjustlearningwordsandgrammar,whichinvolveslearningaboutanotherculture.

A、Shefeltembarrassedinclass.B、Shereceivedapoorgradeinherpresentation.C、Shehadnotcompletedherassignment.D、She