谢某、阮某与曾某在曾某经营的“皇太极”酒吧喝酒，离开时谢某从楼梯摔下，被扶起后要求在酒吧休息，第二天被发现已死亡。经鉴定，谢某系“醉酒后猝死”。该案审理中，合议庭对“餐饮经营者对醉酒者是否负有义务”产生争议。刘法官认为，我国相关法律对此没有明确规定，但根据

admin2016-07-11 79

问题谢某、阮某与曾某在曾某经营的“皇太极”酒吧喝酒，离开时谢某从楼梯摔下，被扶起后要求在酒吧休息，第二天被发现已死亡。经鉴定，谢某系“醉酒后猝死”。该案审理中，合议庭对“餐饮经营者对醉酒者是否负有义务”产生争议。刘法官认为，我国相关法律对此没有明确规定，但根据德国、奥地利、芬兰等国判例，餐饮经营者负有确保醉酒顾客安全的义务，认定曾某负赔偿责任符合法律保护弱者的立法潮流。依据法学原理，下列哪一说法是正确的?( )(司考．2010．1．9)

选项 A、刘法官的解释属于我国正式法律解释体制中的司法解释
B、刘法官在该案的论证中运用了有关法的非正式渊源的知识
C、从法律推理角度看，“经鉴定，谢某系‘醉酒后猝死”’是推理的大前提
D、从德国、奥地利、芬兰等国家存在判例的情形看，这些国家的法律属于判例法系

答案B

解析我国正式法律解释体制中，司法解释指的是最高人民法院、最高人民检察院对具体应用法律、法令问题的解释，其主体限于最高人民法院和最高人民检察院，法官个人不能做出司法解释。故A错误。非正式的法的渊源指的是不具有明文规定的法律效力，但具有法律说服力并能够构成法律人的法律决定的大前提的准则来源的资料，如正义标准、道德信念、社会思潮、外国法等。刘法官利用外国法对本案加以论证，显然是运用非正式法的渊源。故B正确。C项，“经鉴定，谢某系‘醉酒后猝死”’是关于事实的认定，属于推理的小前提，推理的大前提是法律规定。D项，存在判例的国家不一定属于判例法系，德国、奥地利、芬兰均属大陆法系国家。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/4S8y777K

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

试卷一

法律职业资格

关于数罪并罚，下列哪些选项是错误的?()

甲在温州一豪宅院外将一个正在玩耍的男孩(3岁)骗走，意图勒索钱财，但孩子说不清自己家里的联系方式，无法进行勒索。甲怕时间长了被发现，于是将孩子带到甘肃以10000元卖掉。对甲的行为，不正确的处理有：()

甲伪造某机关公函和城市户口专用章，对想成为城市户口的人进行诈骗，共骗得人民币20万余元，对甲的行为人民法院以诈骗罪定罪量刑，下列说法错误的是：()

下列选项中，说法错误的是：()

某甲因盗窃罪案发被捕，在侦查人员对其审讯期间，交代了自己与李某诈骗4万元犯罪的事实，并提供了同案犯李某可能隐匿名的地点，根据这一线索，侦查机关顺利将李某追捕归案。对某甲的盗窃罪如何处罚：()

周某与研究生室友李某关系不好，二人互相看不惯。周某有一天从学校的实验室取得有关物质，投入到宿舍的饮水机中，之后李某喝下饮水机的水，造成李某死亡。请问周某的行为构成：()

以下哪些情形属于法律拟制规定，需要以故意杀人罪论处?()

关于外国法的查明，由当事人提供、已对中华人民共和国生效的国际条约规定的途径、中外法律专家提供等合理途径仍不能获得外国法律的，依最高法院的相关司法解释，下列哪项是正确的?()

Whenhewasinhis______,hebegantostudyEnglish.

子宫内膜样腺癌约占子宫内膜癌的50％。()

下列因素中，心室肌后负荷的是

下列清热解毒利咽诸药中，何药兼能降血压、抗癌，但因其有毒，用量不宜过大

原始凭证是会计核算的原始依据。()

确定会计核算空间范围的基本前提是()。

世界旅行社协会联合会总部设在()，中国旅游协会于1995年加入该组织。

拐卖妇女、儿童，情节特别严重的，处_______刑。

下列加点字注音只有一个错误的一项是：

下面代码的输出结果为()。foriinrange(8)：ifi％2!=1：continueelse：print(i，end=”，”)