2. 司法
  3. 孙某为了获取超额利润，在明知其所经销的电器产品不符合保障人身安全的国家标准的情况下，仍然大量进货销售，销售金额总计达到230万元。一企业因使用这种电器而导致短路，引起火灾，造成3人轻伤，部分厂房被烧毁，直接经济损失10.8万元。下列关于孙某行为的说法哪些是

孙某为了获取超额利润，在明知其所经销的电器产品不符合保障人身安全的国家标准的情况下，仍然大量进货销售，销售金额总计达到230万元。一企业因使用这种电器而导致短路，引起火灾，造成3人轻伤，部分厂房被烧毁，直接经济损失10.8万元。下列关于孙某行为的说法哪些是

admin2009-05-12  58
问题 孙某为了获取超额利润，在明知其所经销的电器产品不符合保障人身安全的国家标准的情况下，仍然大量进货销售，销售金额总计达到230万元。一企业因使用这种电器而导致短路，引起火灾，造成3人轻伤，部分厂房被烧毁，直接经济损失10.8万元。下列关于孙某行为的说法哪些是正确的?
选项 A、应当数罪并罚
B、构成销售不符合安全标准的产品罪
C、构成销售伪劣产品罪
D、应按照销售伪劣产品罪和销售不符合安全标准的产品罪中的一个重罪定罪处罚
答案B,C,D
解析 孙某销售不符合保障人身安全的国家标准的电器产品，同时触犯《刑法》第140条的销售伪劣产品罪和第146条的销售不符合安全标准的产品罪。按照《刑法》第149条第2款的规定，这种情况下两者构成法条竞合关系，则依照处罚较重的规定定罪处罚，故B、C、D项当选。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/4RJy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)