2. 公务员
  3. 某县工商局长的儿子小李和同伴小王串通诈骗某公司的价值10万元的钱财，二人共同实施诈骗，情节相同。但法院以诈骗罪判处小李3年有期徒刑，而以诈骗罪判处小王5年有期徒刑。法院的判决违反了( )原则。

某县工商局长的儿子小李和同伴小王串通诈骗某公司的价值10万元的钱财，二人共同实施诈骗，情节相同。但法院以诈骗罪判处小李3年有期徒刑，而以诈骗罪判处小王5年有期徒刑。法院的判决违反了( )原则。

admin2015-10-12  54
问题 某县工商局长的儿子小李和同伴小王串通诈骗某公司的价值10万元的钱财，二人共同实施诈骗，情节相同。但法院以诈骗罪判处小李3年有期徒刑，而以诈骗罪判处小王5年有期徒刑。法院的判决违反了(    )原则。
选项 A、罪刑法定原则
B、罪责刑相适应原则
C、惩办与教育相结合原则
D、刑法面前人人平等原则
答案D
解析 《刑法》第4条规定：对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。本题中小李和小王串通诈骗，具有相同的犯罪情节，法院应当同罪同罚。法院在定罪时遵循了平等原则，而在量刑上依身份地位的不同判处了不同的刑罚。这一做法违背刑法面前人人平等原则。故D项符合题意。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/4BlY777K
本试题收录于： 行测题库国家公务员分类
0

行测

国家公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)